كتاب دراسي! 6000 دولار ترفع القيمة السوقية إلى 200 مليون، هذا المنصة "التنبؤية" تتحول إلى فريسة مثالية للتداول الداخلي

في مساء 23 فبراير، نشر محقق السلسلة ZachXBT على وسائل التواصل الاجتماعي إعلانًا مسبقًا، قال فيه إنه سيكشف في 26 من الشهر عن فضيحة تداول داخلي لأكثر شركة مربحة في مجال التشفير. تجاوزت مشاهدات هذا التغريدة 8.5 مليون، وفي ظل السوق الهابطة، كانت عبارة “الأكثر ربحًا” تلمس أعصاب السوق بدقة.

سرعان ما أدركت منصة التوقعات Polymarket هذا التدفق الكبير، وأطلقت سوق توقعات بعنوان “أي شركة ستكشف ZachXBT عنها”. وبلغت شعبيتها مستوى لم يسبق له مثيل، بعد توقعات النزاع بين أمريكا وإيران. في البداية، كانت التوقعات تركز على شركة World Liberty Financial، بسبب ارتباط مؤسسها بالسياسة الأمريكية، مما أثار التخيلات. لكن بعد ذلك، تحول التركيز إلى Meteora.

تغيرت الأمور في 24 فبراير. حيث قام عنوان جديد باستثمار حوالي 6000 دولار على Polymarket، مع الرهان أن Meteora هي الهدف، مما رفع احتمالية السوق بنسبة 5% في لحظة واحدة. بعد حوالي ساعة، قام عنوان آخر على Hyperliquid ببيع مكشوف لرمز $MET باستخدام رافعة 3 أضعاف، بقيمة تتجاوز 33,000 دولار.

التوافق الزمني الواضح جعل الكثيرين يعتقدون أن هذه محاولة للتلاعب بالمعلومات عبر سوق التوقعات، وهو ما يُعرف بـ “الاستغلال المكرر”. وذكر بعض النقاد أن ذكاء ZachXBT يكمن في أن الشركات التي يحقق معها على علم بأنها مذنبة، وقد تكون في الواقع تتاجر داخليًا عبر السوق. بعض المستخدمين عبروا عن دهشتهم، إذ يمكن بأقل من 6000 دولار التأثير على مشروع بقيمة تقديرية تقارب 200 مليون دولار، مما يقلل بشكل كبير من عتبة التلاعب.

لكن، بعد التحقق، فإن الادعاء بأن العنوانين ينتميان لنفس الشخص يفتقر إلى أدلة على السلسلة، ويبدو استنتاجًا ضعيفًا استنادًا إلى قرب التوقيت فقط. بالإضافة إلى ذلك، انتهى الأمر بخسارة العنوان الذي قام بالبيع المكشوف لرمز $MET، وأيضًا العنوان الجديد على Polymarket قام برهانات صغيرة على شركات أخرى. لذلك، من المرجح أن تكون هاتان الصفقتان مجرد صدفة. وإذا كانا من نفس الشخص، فإن هذا الأسلوب غير المهني يمكن اعتباره مجرد اختبار، خاصة أن سعر $MET لم ينخفض بعد الرهان، بل ارتفع، وهو ما لا يمثل فرصة جيدة للبيع على المكشوف.

كما أوضح Zen، أحد مؤسسي Meteora، أن الفريق منذ استلامه في مارس من العام الماضي، يولي أهمية كبيرة لمخاطر التداول الداخلي ويتخذ إجراءات وقائية. وأكد أن خاصية عدم الحاجة إلى إذن على المنصة تعني أن الفريق عادةً لا يعلم بالمشاريع إلا بعد إطلاقها.

على الرغم من أن الحادثة على الأرجح كانت نتيجة رد فعل مبالغ فيه من السوق، إلا أنها كشفت بوضوح عن نموذج يمكن استغلاله للتلاعب بالسوق عبر Polymarket. على سبيل المثال، إذا كانت هناك توقعات على المنصة حول “متى سيرفع الاحتياطي الفيدرالي سعر الفائدة”، فإن المتلاعبين لا يحتاجون لمعلومات داخلية، بل يكفي أن يراهنوا بكميات كبيرة على خيار معين، مما قد يثير الذعر أو التفاؤل في السوق، ويؤثر على أسعار أصول مثل $BTC. وبما أن سيولة دفتر الطلبات على Polymarket محدودة، فإن رهانات بمئات الآلاف من الدولارات يمكن أن توفر رافعة مالية تصل إلى عشرات أو مئات الأضعاف في سوق العقود.

الغرض من سوق التوقعات هو أن يربح المطلعون من خلال المراهنة على الحقيقة. سابقًا، كانت هناك رهانات على احتمال غزو الولايات المتحدة لفنزويلا، وكان النقاش يركز على أن الداخلين إلى السوق هم من أصحاب النفوذ، وليس على التلاعب الداخلي. لكن الانتقادات الواسعة التي أثارتها هذه الحادثة، تظهر أن الأمر قد يكون أكثر من مجرد تلاعب داخلي، بل مخاوف من أن يتحول Polymarket إلى أداة منخفضة التكلفة للتأثير على المشاعر.

بمعنى آخر، إذا كانت عملية التلاعب ناجحة، وارتفع سعر $MET بالفعل، فإن المتلاعبين استخدموا 6000 دولار لتحريك قيمة سوقية تقدر بـ 200 مليون دولار. والأخطر من ذلك، أن هذا كله يمكن أن يحدث بسهولة، فقط باستخدام محفظة تشفير ومعرفة أساسية بكيفية التشغيل.

حتى لو كانت الحادثة غير حقيقية، فهي تذكرنا مرة أخرى بأن منصة تهدف إلى استبدال الأخبار التقليدية وكشف الحقيقة، تتطور إلى أرض خصبة للتداول الداخلي والتلاعب بالسوق. فحتى التلاعب الداخلي السابق كان يكشف عن بعض الحقائق مسبقًا، أما الآن، فاستغلال التمويل للتأثير على السوق بدون إذن، يعكس نوعًا جديدًا من السلوك الأكثر جرأة، مدفوعًا بالمصالح.

تابعني: للحصول على تحليلات ورؤى فورية عن سوق التشفير! $BTC $ETH $SOL

#أنا_أحتفل_بالعام_الجديد_في_ساحة_Gate

#انتعاش_البيتكوين