يعود زوكربيرج إلى العملة المستقرة، لكن الزمن قد تغير

مقال أصلي | صحيفة Odaily Planet (@OdailyChina)

المؤلف | أزوما (@azuma_eth)

زوكربيرج يعود بقوة من جديد.

تقرير صباحي من CoinDesk كشف أن مصادر موثوقة أفادت بأن شركة Meta تخطط للعودة إلى مجال العملات المستقرة في وقت لاحق من هذا العام، وأنها أرسلت بالفعل طلبات استشارة لجهات خارجية للمساعدة في إدارة خدمات الدفع المبنية على العملات المستقرة.

الليبرا التي ماتت قبل أن تولد

هذه ليست المرة الأولى التي تحاول فيها Meta دخول سوق العملات المستقرة.

في يونيو 2019، كانت Meta (التي كانت تعرف آنذاك باسم Facebook) قد أطلقت بالتعاون مع 28 شركة ومنظمة من مجالات التكنولوجيا والمالية والتأثير الاجتماعي، بما في ذلك Visa وMastercard وPayPal وUber، تحالف Libra Association، بهدف إطلاق عملة رقمية عالمية مدعومة بسلة من العملات القانونية على شبكة Libra.

في ذلك الوقت، كانت مفاهيم البلوكشين لا تزال حديثة نسبياً، وكانت العملات المستقرة قد ظهرت بالفعل لكنها لم تصل بعد إلى حجم كبير. لا تزال المؤسسات التقليدية تتخذ موقف المراقبة والانتظار تجاه البلوكشين والعملات المستقرة، لكن Meta رأت في ذلك فرصة لإعادة بناء النظام المالي، وأصبحت أول شركة تكنولوجيا عملاقة تدخل الميدان، بهدف استغلال مئات الملايين من المستخدمين في نظامها البيئي وتصميم Libra المبتكر لإحداث ثورة في شبكة المدفوعات العالمية، وبناء قصة نمو على مستوى البنية التحتية العالمية.

لكن، للأسف، فإن مفهوم “العملة ذات السيادة الفائقة” الذي اقترحته Libra واجه معارضة شديدة من قبل البنوك المركزية والجهات التنظيمية المالية في مختلف الدول. بزعم أن ذلك يهدد السيادة النقدية، ويعرض الاستقرار المالي للخطر، ويزيد من مخاطر AML / KYC، أعلنت العديد من الدول عن مواقف صارمة ضد المشروع. كما طلب الكونغرس الأمريكي من زوكربيرج عدة مرات حضور جلسات استماع، خاصة بعد فضيحة تسريب بيانات كامبريدج التي تورط فيها Facebook، حيث واجه زوكربيرج خلال تلك الجلسات عداءً واضحًا ومتعمداً، مما زاد من صعوبة تمرير Libra.

تحت ضغط كبير، انسحبت شركاء مثل Visa وMastercard وPayPal، واضطرت Facebook إلى تقليص استراتيجيتها، حيث غيرت اسم Libra إلى Diem، وغيّرت هدفها من عملة رقمية جديدة مدعومة بسلة عملات إلى عملة مستقرة واحدة مرتبطة بالدولار.

لكن، لم تنجح هذه الاستراتيجية في إنقاذ المشروع. في عام 2022، قامت Meta (التي كانت قد غيرت اسمها بالفعل) ببيع أصول Diem، معلنة فشل “ثورة العملات الرقمية العالمية” المبكرة، وخرجت Meta من سباق العملات المستقرة. ومن الجدير بالذكر أن مشروع Libra/Diem انتهى، لكن فريق العمل الأصلي استثمر خبراته في بناء لغات برمجة مثل Move، والتي استُخدمت في تطوير مشاريع Layer1 الشهيرة مثل Sui وAptos — فالهجرة من المواهب والتقنيات هو الإرث الحقيقي الذي تركته Meta في الصناعة.

وبمراجعة التاريخ، يمكننا تلخيص سبب فشل Libra في一句 واحدة: شركة تكنولوجيا عملاقة تمتلك مئات الملايين من المستخدمين، وفي وقت لم تكن فيه المفاهيم الجديدة قد أصبحت واضحة بعد، تجاوزت الحدود التقليدية لنظام العملة، وواجهت رد فعل عنيف من قبل النظام المالي، مما أدى إلى وفاتها.

العودة بقوة إلى سوق العملات المستقرة

وفقًا لتقرير CoinDesk، فإن خطة Meta للعودة إلى سوق العملات المستقرة لم تُعلن رسميًا، لكن مصادر مطلعة كشفت أن الشركة، بعد دروس فشل Libra/Diem، تنوي دمج مزود خارجي للمساعدة في إدارة خدمات الدفع المبنية على العملات المستقرة، وإطلاق محفظة جديدة.

قال أحد المصادر: “يريدون فعل ذلك، لكنهم لا يرغبون في المشاركة المباشرة.”

هذه العبارة تكشف عن تحول استراتيجي جذري في Meta، من “إصدار عملة خاصة، وبناء شبكة خاصة، وخلق نظام بيئي” إلى “الاستفادة من البنية التحتية، والعمل ضمن إطار تنظيمي، للتركيز على التوزيع الأمامي ودمج السيناريوهات.”

كما كشف المصدر أن شركة Stripe، التي استحوذت العام الماضي على منصة البنية التحتية لمدفوعات العملات المستقرة Bridge، قد تكون من بين المرشحين لخدمة Meta في هذا المجال. Stripe هي شريك طويل الأمد لـMeta، ووفقًا لمعلومات، انضم رئيسها التنفيذي Patrick Collison إلى مجلس إدارة Meta في أبريل 2025.

وفي رسالة تلخيصية لعام 2025 نُشرت أمس، كشفت Stripe أن حجم مدفوعات العملات المستقرة لديها تضاعف ليصل إلى حوالي 400 مليار دولار. على الرغم من ضعف أداء سوق العملات الرقمية في ذلك الوقت، إلا أن توسع التطبيقات الواقعية أدى إلى تباين تدريجي بين استخدام العملات المستقرة ودورات أسعار الأصول المشفرة.

يا زعيم، الزمن تغير!

إذا كانت سنة 2019 لا تزال زمن البدايات غير المنظمة للعملات المستقرة، فإن عام 2026 قد دخل فعلاً في مرحلة نضوج السوق.

• كانت العملات المستقرة آنذاك مجرد وسيلة تداول داخل عالم التشفير؛ أما الآن، فهي الأساس في المدفوعات العابرة للحدود، والتسوية على السلسلة، والرهون العقارية في DeFi، ومرآة للأصول الواقعية.
• كانت التنظيمات آنذاك غامضة، وخائفة، ومعادية؛ أما الآن، فقد أُقرت قوانين مثل قانون GENIUS، وأصبح إصدار العملات المستقرة بشكل قانوني أكثر وضوحًا، وحتى أن الدولار المستقر يُنظر إليه كوسيلة لتعزيز مكانة الدولار عالميًا.
• كانت المؤسسات التقليدية تراقب من بعيد؛ أما الآن، فقد دخلت شركات مالية وتكنولوجية كبرى السوق بشكل نشط.

لقد بنى USDT وUSDC وغيرها من العملات المستقرة الأصلية جدران حماية قوية من حيث الحجم والتوزيع؛ كما أن شركات مثل BlackRock وFidelity، بالإضافة إلى شركات التكنولوجيا مثل PayPal وStripe، قد دخلت السوق بالفعل؛ ومن المتوقع أن تتكامل شركة Meta مع خدمات تداول العملات المشفرة بشكل أوسع عبر منصتها الاجتماعية، مع توقع أن تدمج منافسها المباشر في وسائل التواصل الاجتماعي، X، خدمات العملات الرقمية بشكل أكثر شمولية.

كان زوكربيرج هو “أول من أقدم على خوض غمار التجربة” في العالم التقليدي، لكن مشروع Libra فشل بسبب سرعته المفرطة ومقاومة الأنظمة؛ أما الآن، فبعودته بحذر أكبر، فقد فقد ميزة السبق.

هذه المرة، لم يعد أمام زوكربيرج سوقًا فارغًا يحتاج إلى تعريف، بل سوقًا ناضجًا ومزدحمًا، مع قواعد واضحة ووجود عمالقة كثر، وتحول دور Meta من “رائد السرد” إلى “مشارك في السوق”.

بفضل شبكتها الواسعة من المستخدمين، لا تزال Meta تتمتع بميزة في التوزيع، وإعادة الدخول إلى السوق قد لا تفشل مرة أخرى، لكن، حتى لو نجحت، فمن المحتمل أن لا تحقق الأحلام الكبيرة التي كان يطمح إليها زوكربيرج في السابق.