حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة بشأن براءات الاختراع والذكاء الاصطناعي يعزز الابتكار، يقول المحامون
جلسة استماع المحكمة العليا حول تأجيل البرلمان قبل بريكست، في لندن · رويترز
رويترز
الخميس، 12 فبراير 2026 الساعة 2:53 صباحًا بتوقيت غرينتش+9 قراءتان لمدة دقيقتين
لندن، 11 فبراير (رويترز) - قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة يوم الأربعاء بأن الشبكة العصبية الاصطناعية، وهي نوع من الذكاء الاصطناعي يمكنها التعلم الآلي، يمكن أن تُحصل على براءة اختراع، وهو قرار رحب به المحامون كتعزيز لبراءة اختراع ابتكارات الذكاء الاصطناعي.
تقدمت شركة الذكاء الاصطناعي العاطفي Perception AI بطلب براءة اختراع لشبكة عصبية اصطناعية (ANN) يمكنها التوصية بملفات وسائط، مثل الموسيقى، وتقول إنها قادرة على إنتاج ملف آخر يثير استجابة عاطفية مماثلة لدى المستخدم، حتى بغض النظر عن النوع أو الذوق الشخصي.
رفض مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة الطلب في عام 2022، مما أدى إلى سلسلة من الاستئنافات قبل أن تقرر المحكمة العليا لصالح شركة العاطفية Perception AI يوم الأربعاء.
حكمت المحكمة العليا بأن البرنامج الحاسوبي يمكن أن يُحصل على براءة اختراع إذا كان يتضمن استخدام الأجهزة المادية - وهو تغيير كبير في القانون، حسبما قال المحامون - وأنه، بما أن الشبكة العصبية الاصطناعية يمكن استخدامها فقط على الأجهزة، فهي يمكن أن تكون براءة اختراع من حيث المبدأ.
أعاد القضاء القضية إلى مكتب الملكية الفكرية، لاتخاذ قرار بشأن منح براءة الاختراع.
بعد قرار المحكمة، قال مكتب الملكية الفكرية إن الحكم أوضح القانون.
قال محامو براءات الاختراع إن الحكم سيكون له آثار كبيرة على طلبات جميع براءات الاختراع للبرمجيات، وليس فقط المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، في المملكة المتحدة.
وصف جوناثان بول، الشريك في شركة المحاماة Norton Rose Fulbright، الحكم بأنه “دفعة كبيرة لمبتكري الذكاء الاصطناعي”، مضيفًا أنه “قد يسهل على شركات الذكاء الاصطناعي الحصول على حماية براءة الاختراع في المملكة المتحدة”.
قال أليكس مورغان من Paul Hastings إن القرار “متوافق مع توجه المملكة المتحدة لتكون جهة قضائية صديقة للذكاء الاصطناعي، وتدعم الابتكار، ويمكن أن يعزز جاذبيتها للشركات التي تطور تقنيات التعلم الآلي المتقدمة”.
وافقت لارا سيبلي، الشريكة في شركة Marks & Clerks، على أن الحكم قد يكون مفيدًا لمقدمي طلبات براءات الاختراع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، لكنها حذرت من أن الأمر لا يزال قيد النظر في كيفية تفسير مكتب الملكية الفكرية وتطبيقه.
(تقرير سام توبين، تحرير ويليام ماكلين)
الشروط وسياسة الخصوصية
لوحة تحكم الخصوصية
مزيد من المعلومات
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة بشأن براءات الاختراع والذكاء الاصطناعي هو دفعة للابتكار، يقول المحامون
حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة بشأن براءات الاختراع والذكاء الاصطناعي يعزز الابتكار، يقول المحامون
جلسة استماع المحكمة العليا حول تأجيل البرلمان قبل بريكست، في لندن · رويترز
رويترز
الخميس، 12 فبراير 2026 الساعة 2:53 صباحًا بتوقيت غرينتش+9 قراءتان لمدة دقيقتين
لندن، 11 فبراير (رويترز) - قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة يوم الأربعاء بأن الشبكة العصبية الاصطناعية، وهي نوع من الذكاء الاصطناعي يمكنها التعلم الآلي، يمكن أن تُحصل على براءة اختراع، وهو قرار رحب به المحامون كتعزيز لبراءة اختراع ابتكارات الذكاء الاصطناعي.
تقدمت شركة الذكاء الاصطناعي العاطفي Perception AI بطلب براءة اختراع لشبكة عصبية اصطناعية (ANN) يمكنها التوصية بملفات وسائط، مثل الموسيقى، وتقول إنها قادرة على إنتاج ملف آخر يثير استجابة عاطفية مماثلة لدى المستخدم، حتى بغض النظر عن النوع أو الذوق الشخصي.
رفض مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة الطلب في عام 2022، مما أدى إلى سلسلة من الاستئنافات قبل أن تقرر المحكمة العليا لصالح شركة العاطفية Perception AI يوم الأربعاء.
حكمت المحكمة العليا بأن البرنامج الحاسوبي يمكن أن يُحصل على براءة اختراع إذا كان يتضمن استخدام الأجهزة المادية - وهو تغيير كبير في القانون، حسبما قال المحامون - وأنه، بما أن الشبكة العصبية الاصطناعية يمكن استخدامها فقط على الأجهزة، فهي يمكن أن تكون براءة اختراع من حيث المبدأ.
أعاد القضاء القضية إلى مكتب الملكية الفكرية، لاتخاذ قرار بشأن منح براءة الاختراع.
بعد قرار المحكمة، قال مكتب الملكية الفكرية إن الحكم أوضح القانون.
قال محامو براءات الاختراع إن الحكم سيكون له آثار كبيرة على طلبات جميع براءات الاختراع للبرمجيات، وليس فقط المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، في المملكة المتحدة.
وصف جوناثان بول، الشريك في شركة المحاماة Norton Rose Fulbright، الحكم بأنه “دفعة كبيرة لمبتكري الذكاء الاصطناعي”، مضيفًا أنه “قد يسهل على شركات الذكاء الاصطناعي الحصول على حماية براءة الاختراع في المملكة المتحدة”.
قال أليكس مورغان من Paul Hastings إن القرار “متوافق مع توجه المملكة المتحدة لتكون جهة قضائية صديقة للذكاء الاصطناعي، وتدعم الابتكار، ويمكن أن يعزز جاذبيتها للشركات التي تطور تقنيات التعلم الآلي المتقدمة”.
وافقت لارا سيبلي، الشريكة في شركة Marks & Clerks، على أن الحكم قد يكون مفيدًا لمقدمي طلبات براءات الاختراع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، لكنها حذرت من أن الأمر لا يزال قيد النظر في كيفية تفسير مكتب الملكية الفكرية وتطبيقه.
(تقرير سام توبين، تحرير ويليام ماكلين)
الشروط وسياسة الخصوصية
لوحة تحكم الخصوصية
مزيد من المعلومات