هل أنشأ إيبستين البيتكوين؟ إليك ما تظهره الوثائق المنشورة فعلاً عن ساتوشي ناكاموتو

عندما أصدرت وزارة العدل الأمريكية في أوائل عام 2025، 3.5 مليون صفحة من وثائق إيبستين، انفجرت مجتمع العملات الرقمية بنظريات جنونية. “إيبستين هو ساتوشي ناكاموتو.” “إيبستين أسس البيتكوين.” “سي آي إيه تسيطر على العملات الرقمية.” انتشرت هذه الادعاءات كالنار في الهشيم عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مما ترك الكثيرين يتساءلون: هل هناك أي حقيقة وراء هذه الاتهامات؟ هل يمكن أن يكون المبدع الغامض للبيتكوين مرتبطًا بالممول المشين؟

الجواب المختصر هو لا. لكن دعونا نغوص في ما تقوله الوثائق فعلاً ولماذا لا تصمد نظريات المؤامرة هذه.

البريد الإلكتروني المزيف الذي انتشر بشكل واسع ولماذا هو خيال كامل

قطعة “دليل” واحدة سيطرت على وسائل التواصل الاجتماعي: بريد إلكتروني مزعوم من إيبستين إلى غيسلين ماكسويل بتاريخ 31 أكتوبر 2008، يفترض أنه يقول: “الاسم المستعار ‘ساتوشي’ يعمل بشكل مثالي. منجم الذهب الرقمي الصغير لدينا جاهز للعالم.”

يبدو مهددًا، أليس كذلك؟ إلا أنه مفبرك تمامًا.

علامات التحذير التقنية واضحة في كل مكان. البريد الإلكتروني يحتوي على سطرين “إلى:”، وتكرار في رأس المستلم، وأخطاء تنسيق لا يمكن أن يصدرها عميل بريد إلكتروني شرعي. والأهم من ذلك، عندما فحص الباحثون أرشيفات وزارة العدل الحقيقية، لم تظهر هذه العبارات بالضبط—“منجم الذهب الرقمي الصغير”، عناوين البريد الإلكتروني المحددة—في السجلات الرسمية.

نعم، بعض الوثائق في ملفات إيبستين تذكر “ساتوشي”. ونعم، هناك فقرة تقول إن إيبستين “تحدث مع بعض مؤسسي البيتكوين”. لكن الحديث مع مطوري العملات الرقمية في 2016 لا يشبه كتابة ورقة البيتكوين البيضاء في 2008-2009. لا يوجد تداخل تقني بين أنماط البريد الإلكتروني المعروفة لساتوشي ناكاموتو واتصالات إيبستين. لا توجد التزامات برمجية تتطابق. لا توجد محافظ بيتكوين مبكرة تعود إليه. الأدلة ببساطة غير موجودة.

ما فعله إيبستين فعلاً في مجال العملات الرقمية—وهو أقل درامية بكثير

إليك ما تكشفه الوثائق: إيبستين استثمر في العملات الرقمية. ليس لأنه أسسها، بل لأنه كان ممولًا راهن على التكنولوجيا الناشئة.

في ديسمبر 2014، استثمر إيبستين 3 ملايين دولار في Coinbase من خلال ترتيب مع مؤسس Tether المشارك بروك بيرس وشركة Blockchain Capital. في ذلك الوقت، كانت قيمة Coinbase حوالي 400 مليون دولار. اليوم، تقدر قيمة Coinbase بحوالي 51 مليار دولار—عائد 127 ضعفًا على ذلك الاستثمار إذا تم الاحتفاظ به خلال السنوات الأخيرة. لاحقًا، باع جزءًا من استثماراته في 2018، محولًا حوالي 15 مليون دولار إلى نقد.

كما استثمر أيضًا في Blockstream، وهي شركة بنية تحتية مبكرة للبيتكوين. أكد آدم باك، أحد مؤسسي Blockstream، علنًا هذا الاستثمار في 2014. (يُزعم أن آدم باك هو ساتوشي ناكاموتو، لكن ذلك لا يزال تكهنًا غير مثبت).

ربما الأكثر دلالة: تبرع إيبستين بمبلغ 850,000 دولار لمؤسسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) بين 2002 و2017. من ذلك، 525,000 دولار ذهبت إلى مبادرة العملات الرقمية (DCI) في مختبر وسائط MIT. عندما احتاج مطورو Bitcoin Core إلى تمويل خلال أزمة مالية في مؤسسة البيتكوين في 2015، انضم العديد منهم—بما في ذلك فلاديمير فان دير لان، غافين أندريسن، وكوري فايلدز—إلى برنامج DCI في MIT.

لكن هنا التفاصيل الحاسمة: هؤلاء المطورون لم يعرفوا أن إيبستين كان المانح لهم. كانوا يتلقون رواتبهم مباشرة من MIT. وحتى لو كانوا يعرفون، لما كان ليؤثر ذلك.

لماذا تجعل بنية البيتكوين هذه النظريات المؤامرة مستحيلة

هذه هي القصة الحقيقية التي يغفل عنها منظرو المؤامرة: عبقرية البيتكوين تكمن في تصميمه اللامركزي. من حيث الهيكل، لا يمكن لشخص واحد—سواء كان مانحًا، مؤسسًا، أو مستثمرًا—السيطرة على البروتوكول.

البيتكوين لا يعتمد على أي فرد، أو مصدر تمويل، أو مستثمر مبكر ليظل يعمل. الشبكة تواصل العمل بشكل مستقل. هياكل التمويل المبكر لا تملك أي تأثير على تطوير الكود أو أمان الشبكة. لهذا السبب، تعتبر سلاسل الكتل مفتوحة المصدر مثل البيتكوين والإيثيريوم مرنة جدًا مقارنة بالأنظمة المركزية.

لا يمكنك أن تملك البيتكوين سرًا. لا يمكنك السيطرة عليه من الظل. عدم قابلية التغيير في السجل، وشبكة المدققين الموزعة، والكود الشفاف تجعل التلاعب به مستحيلًا بشكل أساسي على نطاق واسع.

الخلاصة حول ساتوشي ناكاموتو وهذه الوثائق

لا تثبت أوراق إيبستين أن ساتوشي ناكاموتو هو أي شخص آخر غير الكيان الغامض الذي نشر ورقة البيتكوين البيضاء في 2008. لا توجد أدلة تقنية تربط إيبستين بخلق البيتكوين، لا بصمات تشفير، لا التزامات برمجية، لا محافظ تعدين مبكرة.

ما تظهره الوثائق هو أن إيبستين كان مستثمرًا متقدمًا أدرك أن العملات الرقمية أصبحت فئة أصول ناشئة—لا شيء أكثر شرًا من ذلك. نظريات المؤامرة تقول أكثر عن جوع ثقافتنا للسرديات الدرامية من عن البيتكوين نفسه.

أعظم قوة للبيتكوين ليست مخفية في هوية منشئه. إنها مدمجة في البروتوكول نفسه: نظام مصمم للعمل دون الاعتماد على أي شخص واحد. بطريقة ما، فهم ساتوشي ناكاموتو شيئًا لم يدركه منظرو المؤامرة بعد—السلطة الحقيقية تكمن في اللامركزية، وليس في السيطرة من وراء الكواليس.