إيثيريوم ستغير محركها الآن

كتب: جراي لوبستر، ديب تايد تيك فلو

لدى مطوري إيثيريوم عادة ضمنية: إذا لم يتمكنوا من لمس جهاز الإيثيريوم، فلن يلمسوا جهاز الإيثيريوم.

في السنوات القليلة الماضية، كلما كانت هناك حاجة لعملية تشفير جديدة على السلسلة، لم يكن رد فعل المطورين هو تنفيذها في جهاز التشفير الإلكتروني، بل التقدم بطلب لإضافة “عقد مترجم مسبقا”، وهو اختصار يتجاوز الآلة الافتراضية والرموز الصلبة مباشرة في طبقة البروتوكول.

في الأول من مارس، نشر فيتاليك بوتيرين منشورا طويلا على موقع X اخترق تماما هذه الطبقة من ورق النافذة. معناه الأصلي هو أن المعنى الكامل لإيثيريوم هو تعدد استخداماته، وإذا لم يكن جهاز الإيثيريوم جيدا بما فيه الكفاية، فعلينا حل هذه المشكلة بشكل مباشر ونبني آلة افتراضية أفضل.

أعطى مشرطين محددين.

السكين الأول: تغيير “هيكل البيانات”

التغيير الأول موجه إلى شجرة الحالة في إيثيريوم. يمكنك أن تفهم هذا الأمر على أنه “نظام فهرسة الدفاتر في إيثيريوم”، ففي كل مرة يتحقق فيها شخص ما من الرصيد ويتحقق من المعاملة، يجب أن ينزل إلى الشجرة.

المشكلة أن الشجرة الآن أصبحت “سمينة جدا”. تستخدم إيثيريوم هيكلا يسمى “شجرة الككاك ذات الرؤوس الستة ب ميركل باتريشيا” (الاسم يشبه تعويذة). اقتراح فيتاليك ل EIP-7864 هو استبداله بشجرة ثنائية أكثر إيجازا.

على سبيل المثال: كان عليك اختيار الاتجاه مرارا عند تقاطع سداسي عند التحقق من بيانات، لكن الآن تم تغييره إلى اليسار واليمين فقط. النتيجة؟ تم تقصير طول فرع ميركل مباشرة إلى ربع الفرع الأصلي. بالنسبة لعملاء الخفيف، يتم تقليل عرض النطاق الترددي المطلوب للتحقق من البيانات بشكل كبير.

لكن فيتاليك لم يكتف فقط بتغيير شكل الشجرة. كما اضطر لتغيير “الخط على الأوراق”، وهو وظيفة التجزئة. هناك مرشحان: بليك3 وبوسيدون. تقدم Blake3 دفعة ثابتة في السرعة؛ بوسيدون أكثر عدوانية ويمكنه نظريا زيادة كفاءة الإثبات عشرات المرات، لكن الأمن يتطلب المزيد من التدقيقات.

ومن الجدير بالذكر أن هذا الحل يحل فعليا محل أشجار فيركل، التي نوقشت المجتمع لسنوات. كان فيركل في السابق الحل المفضل للتفرع الصلب في عام 2026، ولكن بسبب تهديد الحوسبة الكمومية بسبب اعتماده الأساسي على تشفير المنحنيات الإهليلجية، فقد تدريجيا شعبيته منذ منتصف 2024، واستفاد حل الشجرة الثنائية من الوضع.

السكين الثاني: تغيير “الآلة الافتراضية” وتحويل جهاز التصويت الإلكتروني إلى عقد ذكي

التغيير الثاني أكثر جرأة وإثارة للجدل: استبدال جهاز EVM طويل الأمد بمعمارية RISC-V.

RISC-V هو مجموعة تعليمات مفتوحة المصدر لم تكن في الأصل مرتبطة كثيرا بالبلوكشين، لكنها الآن تستخدم داخليا في معظم أنظمة إثبات ZK. منطق فيتاليك بسيط: بما أن المتخصص يتحدث بالفعل بلغة RISC-V، لماذا يجب على الآلة الافتراضية قول لغة أخرى وإضافة ترجمة بينهما؟ أزل طبقة الترجمة، وستزداد الكفاءة بشكل طبيعي.

يحتاج مفسر RISC-V إلى بضع مئات من الأسطر فقط. يقول فيتاليك إن هذا هو شكل آلة البلوك تشين الافتراضية.

خطط لثلاث خطوات: كانت الخطوة الأولى تشغيل العقد المترجم مسبقا مع آلة افتراضية جديدة وإعادة كتابة 80٪ من الترجمة المسبق الحالية باستخدام كود VM الجديد؛ تسمح الخطوة الثانية للمطورين بنشر عقد الآلة الافتراضية الجديدة مباشرة وتشغيله بالتوازي مع جهاز التصويت الإلكتروني. الخطوة الثالثة هي إيقاف جهاز الإلكترونية، لكن عدم اختفائه - سيتم إعادة كتابته إلى عقد ذكي يعمل على جهاز افتراضي جديد، مما يجعله متوافقا بالكامل مع الإصدارات السابقة.

لا يحتاج مالكو السيارات القديمة إلى تغيير سياراتهم. لكن المحرك تم تغييره بهدوء، وعجلة القيادة لا تزال نفس المقود.

ما مدى أهمية هذين الأمرين معا؟ يقدم فيتاليك رقما: تشكل أشجار الحالة والآلات الافتراضية معا أكثر من 80٪ من عنق الزجاجة في إثريوم. بعبارة أخرى، إذا لم يتم نقل هاتين الكتلين، فإن توسع إيثيريوم في عصر ZK سيتوقف عن العمل.

أربيتروم لا يوافق الرأي: لا يمكنك السماح للسعاة بقيادة الرافعات الشوكية لمجرد أنهم يستخدمون الرافعات في المستودعات

لكن هذه ليست قصة يومئ بها الجميع ويقولونها بشكل جيد.

في نوفمبر من العام الماضي، نشرت Offchain Labs، فريق التطوير الأساسي في Arbitrum، ردا تقنيا مفصلا. النقطة الأساسية للباحثين الأربعة هي أن RISC-V مناسب بالفعل لبراهين ZK، لكنه غير مناسب ل “صيغة التسليم” للعقود.

يميزون بشكل أساسي أن “مجموعة تعليمات التسليم” (dISA) و"مجموعة تعليمات الإثبات" (pISA) لا يجب أن تكونا نفس الشيء. مستودعك أكثر كفاءة في نقل البضائع باستخدام الرافعات الشوكية، لكن هذا لا يعني أن الساعين يجب أن يقودوا الرافعات إلى باب منزلك.

تدعو مختبرات Offchain Labs إلى استخدام WebAssembly (WASM) كطبقة عقد، والأسباب قوية جدا: WASM فعال جدا في التنفيذ على الأجهزة العادية، بينما معظم عقد الإيثيريوم لا تستخدم شرائح RISC-V، والتبديل القسري يعني الحاجة إلى محاكي. تمتلك WASM آلية تحقق من السلامة من النوع الناضج؛ لقد تم اختبار منظومة سلسلة الأدوات في WASM في مليارات بيئات التنفيذ.

والأهم من ذلك، أنهم لا يكتفون بالحديث عنه. قامت Offchain Labs بتشغيل نموذج أولي على Arbitrum: باستخدام WASM كصيغة تسليم للعقود، ثم تجميعه إلى RISC-V لإثباتات ZK. تقوم الطبقتان بعملهما الخاص ولا تتداخل مع بعضهما البعض.

كما أثارت هذه التقنية مخاطرة تستحق التفكير: التكنولوجيا في مجال براهين ZK تتغير بسرعة، وتم تحويل التطبيق الأخير ل RISC-V من 32-بت إلى 64-بت. ماذا لو تم لحام RISC-V الآن إلى Ethereum L1، ماذا لو ظهرت بنية إثبات أفضل خلال عامين؟ المراهنة على هدف الهدف سريع الحركة ليست من أساليب الإيثيريوم.

خلفية أكبر: الجيل الثاني بدأ في “الفطام”

لفهم هذا الاقتراح، هناك حاجة إلى خلفية أكثر شمولية.

قبل شهر فقط، تساءلت فيتاليك علنا عما إذا كانت إيثيريوم بحاجة أيضا إلى “خارطة طريق مخصصة للطبقة الثانية”، مما أثار استجابة جماعية من معسكر المستوى الثاني. قال بن فيش، الرئيس التنفيذي لشركة إسبريسو سيستمز، شيئا جيدا جدا لكوين ديسك: فيتاليك يعني فعليا أن الهدف الأصلي من L2 كان مساعدة إيثيريوم على التوسع، والآن بعد أن أصبحت إيثيريوم نفسها أسرع، سيتغير موقع L2 بشكل طبيعي.

ومن المثير للاهتمام، أنه بدلا من الذعر، بدأت L2s بنشاط في “إزالة الإيثيريوم”. يشبه جينغ وانغ، المؤسس المشارك ل OP Labs، L2 بموقع إلكتروني مستقل، بينما الإيثيريوم هو المعيار الأساسي للتسوية المفتوحة. قال الرئيس التنفيذي لشركة بوليغون، مارك بويرون، بشكل أكثر وضوحا: التحدي الحقيقي ليس في التوسع، بل في خلق مساحة كتلة فريدة لسيناريو واقعي مثل المدفوعات.

بعبارة أخرى، إعادة هيكلة فيتاليك لطبقة التنفيذ هي هامش تقني لاتجاه أكبر: إيثيريوم تستعيد السيطرة على قدراتها الأساسية، بينما تجبر الطبقة الثانية على المستويات الثانية أو تجد أخيرا سببا لوجودها المستقل.

هل يمكن فعل ذلك؟

يعترف فيتاليك نفسه بأنه لا يوجد إجماع واسع بين مجتمع المطورين حول استبدال الآلة الافتراضية. إصلاح شجرة الولاية أصبح أكثر نضجا، وEIP-7864 لديه بالفعل فريق اختيار وترقية محدد. لكن هل RISC-V يحل محل جهاز EVM؟ لا يزال هذا في مرحلة “خارطة الطريق”، ولا يزال هناك طريق طويل قبل كتابته في الكود.

ومع ذلك، أدلت فيتاليك بتصريح مثير للإعجاب الأسبوع الماضي: فقد غير إيثيريوم محركه النفاث بمجرد الطيران (في إشارة إلى الاندماج)، ويمكن تغييره حوالي أربع مرات أخرى في المستقبل - أشجار الحالة، الإجماع المبسط، التحقق من ZK-EVM، واستبدال الآلة الافتراضية.

من المتوقع أن يتم إصدار تحديث إيثيريوم إلى غلامستدام في النصف الأول من عام 2026، يليه هيغوتا. لم يتم الانتهاء بعد من المحتوى المحدد للفرعين الصلبين، لكن إصلاح شجرة الحالة وتحسين طبقة التنفيذ هما الخطوط الرئيسية التي يجب تحديدها.

قصة إيثيريوم لم تكن أبدا مسألة “لا أستطيع فعل ذلك”. من PoW إلى PoS، ومن L1 All-in إلى مركز Rollup، أثبت نفسه بالقدرة والشجاعة على تفكيك المحرك على ارتفاع 10,000 متر.

هذه المرة كان الأمر أعمق - ليس لإضافة وظائف جديدة، بل لحفر وإعادة بناء الأساس القديم. هل هذا تجديد بعيد النظر، أم حفرة لا قاع لها تزداد تعقيدا مع الإصلاح؟ من المحتمل ألا يعرف الجواب حتى عام 2027.

لكن هناك أمر واحد على الأقل مؤكد: إيثيريوم لا تنوي أن تكون “نظاما قديما محدثا” في عصر ZK. أما بالنسبة لكيفية إزالة الرقعة وأي طراز يجب استبدال المحرك، فقد يكون الجدل نفسه أكثر قيمة من الاستنتاج.