إعلان "تقنية الملاذ" لفيتالك: كيف يدمج إيثريوم مقاومة الرقابة في البروتوكول؟

انطلا

كتب: imToken

إذا اختفى فريق تطوير إيثيريوم الأساسي في يوم من الأيام بشكل جماعي أو طلبت دولة ذات سيادة فرض رقابة على صفقة معينة، هل يمكن لإيثيريوم أن يبقى مفتوحا؟

تبدو هذه الأسئلة افتراضات متطرفة، لكنها أصبحت إطارا مرجعيا واقعيا بشكل متزايد لتصميم بروتوكولات الإيثيريوم.

في أوائل مارس، اقترح فيتاليك بوتيرين بيانا جديدا، صرح فيه بصراحة أن مجتمع إيثيريوم يجب أن يفهم نفسه كجزء من منظومة “تقنيات الملاذ”: هذه التقنيات الحرة والمفتوحة المصدر تتيح للناس العيش والعمل والتواصل وإدارة المخاطر وتراكم الثروة والتعاون نحو هدف مشترك، مع تعظيم قدرتهم على مقاومة الضغوط الخارجية.

قد تبدو هذه المجموعة من التعبيرات كترقية قيمة مجردة، لكن إذا نظرت إليها في سياق تطور البروتوكول الأخير لإيريمي، ستجد أنها في الواقع تتوافق مع مشاكل هندسية محددة جدا:

مع تزايد تخصص بناء الكتل، وتركيز قوة ترتيب المعاملات، وزيادة عرضة الميمبولات العامة للاستعجال والانسحاب، كيف يمكن لإيثيريوم الاستمرار في الحفاظ على الأرباح الأساسية ل “الشبكة المفتوحة” - لا ينبغي حظر معاملات المستخدمين بسهولة من قبل عدد قليل من الأشخاص؟

1. ابتكر فيتاليك كلمة جديدة: “تكنولوجيا الملاجئ”

نقطة انطلاق فيتاليك هذه المرة تأتي بصراحة نادرة.

لم يستمر في استخدام أسلوب “تغيير العالم”، لكنه اعترف بأن تطور إيثيريوم في الحياة الواقعية للناس العاديين لا يزال محدودا حتى اليوم، مثل تحسين الكفاءة المالية على السلسلة وبيئة التطبيقات الأغنى، لكن العديد من الإنجازات لا تزال عالقة في التداول الداخلي لعالم العملات الرقمية.

لذلك، اقترح طريقة جديدة للتموضع، لا فهم إيثيريوم كشبكة مالية بحتة، بل كجزء من منظومة أوسع ل “تكنولوجيا الملاذ”.

وفقا لتعريفه، عادة ما تكون لهذه التقنيات عدة خصائص مشتركة: فهي مفتوحة المصدر، مجانية، ويمكن لأي شخص استخدامها ونسخها؛ تساعد الناس على التواصل والتعاون وإدارة المخاطر والثروة؛ علاوة على ذلك، لا تزال تعمل في مواجهة ضغوط الحكومة أو الإغلاقات المؤسسية أو أي تدخل خارجي آخر.

اقترح فيتاليك حتى استعارة صورة - البروتوكول اللامركزي الحقيقي يجب أن يكون أشبه بالمطرقة أكثر من كونه خدمة اشتراك. عندما تشتري مطرقة، فهي ملكك ولن تنتهي فجأة بسبب إغلاق الشركة المصنعة، ولن تظهر لك نافذة منبثقة يوما ما تخبرك أن الميزة لم تعد متوفرة في منطقتك.

في التحليل النهائي، إذا كانت التكنولوجيا ستتولى وظيفة المأوى، فلا يمكنها الاعتماد على منظمة مركزية لتستمر في الوجود، ناهيك عن وضع المستخدمين في وضع خدمة سلبية.

المصدر: كوين ديسك

هذا بلا شك يذكرنا بمعيار آخر ذكرته فيتاليك كثيرا سابقا لاختبار القيمة طويلة الأمد لإيثيريوم، وهو اختبار الخروج من الخارج، الذي يطرح سؤالا بسيطا جدا: إذا اختفى جميع المطورين الأساسيين لإيثيريوم معا غدا، هل سيظل البروتوكول يعمل بشكل طبيعي؟

هذا ليس شعارا، بل معيار صارم للغاية لللامركزية، لأن ما يسأل حقا ليس “هل هناك سرد لامركزي الآن”، بل “هل يمكن لهذا النظام أن يصمد في أسوأ المستقبل”.

إذا وضعت هذا السؤال على مستوى إنتاج الكتل، يصبح الجواب محددا جدا: إذا أرادت السلسلة اجتياز اختبار الخروج عن اللعب، فلا يمكنها السماح بإدراج المعاملات في أيدي عدد قليل من الأشخاص لفترة طويلة، ولا يمكنها السماح بتدفقات المعاملات العامة بأن تتعرض بشكل طبيعي لمخاطر التسرع والسرقة والرقابة.

هذا هو السياق الذي يدخل خلاله مجمع FOCIL وملفات العملات الرقمية في نقاش نواة الإيثيريوم.

2. مكافحة الرقابة العودة إلى مركز البروتوكول: FOCIL + مجمع الذاكرة المشفرة

نحتاج إلى تحليل المشاكل التي تواجه حاليا الميموبول العام لإيثيريوم.

على مدى السنوات القليلة الماضية، واصلت إيثيريوم التخصص على مستوى بناء الكتل. لتحسين الكفاءة وقدرات استخراج MEV، أصبح دور البنائين أكثر أهمية، ولم يعد إنتاج الكتل حالة مثالية حيث يبني كل مدقق الكتل محليا ومستقلا.

بمجرد تركيز حقوق بناء الكتل لدى عدد قليل من المشاركين الأقوياء، لم تعد الرقابة مجرد خطر نظري. نظريا، يمكن لأي منشئ رئيسي أن يرفض بشكل انتقائي التحويلات التي تتضمن معاملات معينة، مثل التحويلات من عناوين Tornado Cash المعتمدة.

بعبارة أخرى، السؤال الذي يواجه إيثيريوم اليوم ليس فقط ما إذا كانت رسوم المعاملات مرتفعة أو معدل إنتاجها، بل ما إذا كانت بنية المعاملات العامة لا تزال تستحق ثقة المستخدمين العاديين.

لذلك، فإن FOCIL (قوائم الإدراج المفروضة بالاختيار التفرعي) هو رد إيجابي على قضية الرقابة في طبقة بروتوكول الإيثيريوم، وفكرته الأساسية ليست معقدة، أي أنه من خلال إدخال آلية قائمة الشمول، لم يعد ما إذا كان يمكن تضمين المعاملات في كتل في الوقت المناسب يعتمد كليا على الإرادة الأحادية للمقدم أو البناء.

كل فترة تختار لجنة قائمة الإدراج من مجموعة المدققين، ويشكل أعضاء اللجنة قائمة بالمعاملات التي سيتم تضمينها ويبثونها بناء على الميمبول الذي يرونها. يحتاج مقترح الفتحة التالية إلى بناء كتلة تستوفي هذه القيود في القائمة، بينما يصوت المعتد فقط للكتلات المؤهلة.

بعبارة أخرى، لا يلغي FOCIL البنائين، بل يوفر ضمانات إدراج أقوى للمعاملات الصالحة في المجمع العام من خلال قواعد اختيار التفرع، مما يعني أن البنائين يمكنهم القيام بتحسين الترتيب وتحسين الكفاءة والإيرادات حول MEV، لكنهم لم يعودوا يملكون السلطة لتحديد ما إذا كانت المعاملة الشرعية مؤهلة للدخول إلى الكتلة.

على الرغم من الجدل، تم تأكيد FOCIL كحالة مشمولة بتجميد المواصفات للترقية الكبرى القادمة لهيغوتا، والتي من المتوقع أن تدخل الخدمة في النصف الثاني من عام 2026 بعد ترقية غلامستردام.

ومع ذلك، لا يحل FOCIL مشكلة أخرى مهمة بنفس القدر: سواء تم رؤية المعاملة من قبل السوق بأكمله قبل دخولها فعليا، يمكن ل MEV Searcher استخدام ذلك لتشغيل وقرص وإعادة ترتيب، خاصة أن معاملات DeFi هي الأسهل في الاستهداف، مما يعني أنه حتى لو لم تخضع للرقابة، قد يتم استهدافها قبل دخول الكتلة.

هنا تأتي هجمات السندويتشات.

الحلول الرئيسية التي يناقشها المجتمع حاليا هي LUCID (المقترح من قبل باحثي مؤسسة إيثيريوم أندرس إلوسون، جوليان ما، وجاستن فلورنتين) وEIP-8105 (ميمبول مشفر عالمي محفرف)، والذي أعلن فريق EIP-8105 مؤخرا دعمه الكامل ل LUCID. الفريقان يعملان معا.

الفكرة الأساسية لمجموعات الذاكرة المشفرة هي:

عندما يرسل المستخدم معاملة، يتم تشفير محتوى المعاملة؛

يتم فك تشفير المعاملات فقط بعد تجميعها في كتل والوصول إلى تأكيد معين.

سابقا، لم يكن الباحث يرى النية في التبادل ولم يكن قادرا على تنفيذ هجوم ساندويتش أو التقدم للأمام؛

ونتيجة لذلك، تصبح الميمبول العامة “آمنة للاستخدام” مرة أخرى؛

كما يقول الباحثون، فإن ePBS (فصل طبقة التنفيذ بين المقترح والبناء) + FOCIL + مجمع التشفير المعروف، المعروف مجتمعين باسم “الثالوث المقدس لمقاومة الرقابة”، هو حل كامل يوفر دفاعا نظاميا ضد سلسلة توريد المعاملات بأكملها.

حاليا، أكدت FOCIL دخولها إلى هيغوتا؛ تسعى خطة ميمبول المشفرة (LUCID) بنشاط إلى إدراجها كمقترح رئيسي آخر من هيغوتا.

3. ماذا يعني كل هذا؟

إذا نظرنا قليلا، فإن ملفات FOCIL ومجمعات العملات الرقمية ليست مجرد مصطلحات جديدة في جولة أخرى من قائمة الترقيات التقنية لإيثيريوم، بل هي أشبه بإشارة:

تعيد إيثيريوم “مقاومة الرقابة” إلى صميم تصميم البروتوكول.

فعلى الرغم من أن صناعة البلوك تشين غالبا ما تتحدث عن “اللامركزية”، إلا أنه عندما يتم فعليا الرقابة أو اعتراض أو اختفاء المعاملة من الشبكة يوما ما، سيجد معظم المستخدمين أن اللامركزية ليست الحالة الافتراضية أبدا، بل شيء يجب مقاومته باستخدام كود البروتوكول.

في وقت مبكر من 20 فبراير، ذكر فيتاليك أن هناك تآزرا مهما بين آلية FOCIL واقتراح تجريد الحسابات EIP-8141 من إيثيريوم (المبني على 7701)، الذي يرفع الحسابات الذكية (بما في ذلك التواقيع متعددة التوقيعات، المقاومة للكموم، تغييرات المفاتيح، رعاية الغاز، إلخ) إلى “مواطنين من النوع الأول”، مما يعني أن العمليات من هذا الحساب يمكن أن تجمع مباشرة كمعاملات على السلسلة دون تغليف إضافي.

قد يتساءل البعض: هل يستحق الأمر الجهد الذي يبذله FOCIL تعقيد البروتوكول والكفاءة التي يمكن أن تحققها مجموعات الذاكرة المشفرة؟

هذه هي أبرز ما يميز “تقنية الحماية”، فقد لا تكون القيمة الفريدة الحقيقية للبلوك تشين فقط في الأصل على السلسلة وسرعة المعاملات، لكن ما إذا كان بإمكانها الاستمرار في توفير منفذ رقمي للناس لا يتطلب إذنا، وليس من السهل إغلاقه، وليس من السهل حرمانه في بيئة ضغط عالي.

من هذا المنظور، فإن أهمية مجموعات FOCIL والعملات الرقمية واضحة، حيث يحاولون تحويل بعض الأمور التي كانت تعتمد في الأصل على حسن النية، وتوازن السوق العفوي، و"الأمل في عدم حدوث شيء" إلى قواعد بروتوكولات أكثر صرامة.

عندما يمكن لعدد لا يحصى من المستخدمين العيش والعمل والتواصل وإدارة المخاطر وتراكم الثروة بحرية في هذه “جزيرة الاستقرار الرقمي” دون خوف من الطرد أو الرقابة من أي جهة مركزية - عندها اجتازت إيثيريوم حقا “اختبار الخروج عن الطريق”.

وهذا هو المعنى النهائي لتقنية الملاجئ.