كنت أفكر في شيء لا يراه الكثيرون بوضوح: عندما يتحرك السوق بشكل غير متوقع تمامًا، تتراجع روبوتات التداول بالذكاء الاصطناعي التي يحتفل بها الجميع ببساطة وتفقد معنوياتها. ليس لديها رد فعل.

فكر في الأمر على هذا النحو. الأحداث القصوى مثل التصفية الجماعية أو تلك الانهيارات الوحشية التي حدثت مؤخرًا تترك نماذج وكلاء التداول خارجة عن الخدمة تمامًا. لماذا؟ لأنها مدربة على بيانات تاريخية محدودة. لم يروا ما يحدث الآن من قبل. بالنسبة لهم، هو أرض مجهولة تمامًا.

شرحت مديرة تنفيذية في بورصة مهمة ذلك بشكل جيد في جلسة نقاش حديثة: هذه النماذج من الذكاء الاصطناعي المستندة إلى البيانات التاريخية لم تختبر من قبل تصفية بهذا الحجم في يوم واحد. هو شيء جديد جدًا بالنسبة لهم. لهذا السبب لا زلنا بحاجة للبشر، للمراقبة والتصحيح.

وهنا يأتي الجزء المثير. قالت شيئًا بقي يتردد في ذهني: روبوتات التداول بالذكاء الاصطناعي الحالية تشبه المتدربين. أسرع، أرخص، لكنهم يحتاجون إلى من يراقب فوق كتفهم. خلال 3 إلى 5 سنوات، ربما يتغير هذا. لكن اليوم؟ لا زلنا بحاجة إلى تدخل بشري.

وهناك نقطة لا يرغب العديد من المتداولين في الاعتراف بها: 90% من المتداولين اليوميين والأفراد يخسرون أموالهم. نحن عاطفيون جدًا، متهورون جدًا. الذكاء الاصطناعي، على الأقل نظريًا، لا يعاني من تلك المشاكل. لكن عندما تصبح الأسواق غير عقلانية تمامًا، يتضح أن الذكاء الاصطناعي أيضًا لا يملك كل الإجابات.

تقنية التداول بالذكاء الاصطناعي تتطور بسرعة، هذا صحيح. نماذج اللغة الكبيرة والتعلم الآلي يتقدمون باستمرار. لكن بصراحة؟ لا زلنا في مرحلة الطفولة. وهذا يحمل مخاطر حقيقية.

ما هو واضح هو أن لا البشر الخالصين ولا الروبوتات الخالصة يمتلكون الحل النهائي. المستقبل ربما يكون مزيجًا: الذكاء الاصطناعي يقوم بما يجيده (معالجة البيانات، والتنفيذ بسرعة) مع تدخل بشري لاتخاذ قرارات حاسمة عندما ينهار كل شيء. لأنني أقول لك، عندما يصل الفوضى إلى السوق، تلك الروبوتات تحتاج إلى شخص بالغ في الغرفة.