أرى أن فريق المشروع لا يعمل بجدية، على أي حال لن أستمع إليهم وهم يروون القصص، سأتحقق أولاً من صحة إنفاق الخزانة والمعالم الرئيسية. مثل إعداد الإفطار: لا تنظر إلى مدى لذة الخبز أو مرآة التصوير، بل إلى ما إذا كنت تشتري الدقيق باستمرار، تصلح الفرن، وتخرج الخبز في الوقت المحدد؛ أين تنفق المال، وهل الوتيرة مستقرة، يمكن أن ترى على الفور إذا كانت "حياة يومية" أو "تصوير استعراضي".

مؤخرًا، حدثت مشكلة في الجسر عبر السلسلة، وأنا كنت أبطأ قليلاً، فقط عندما رأيت الرسائل المتكررة في المجموعة ذهبت لأتعلم المزيد… الآن الجميع يتوقف عند "انتظار التأكيد"، حتى سعر العملة المعلن من قبل السعر الآلي يتوقف عن التحديث، هذا الجو واقعي جدًا. بالمقابل، في الخزانة: الفريق الذي يعمل بجد، لن يختصر في نفقات التدقيق الأمني/الميزانية الطارئة، وآليات التأخير؛ فقط من يركز على KPI، ينفق أمواله كأنه يشتري ترندات البحث. بصراحة، المعالم الرئيسية ليست تواريخ على عرض تقديمي، بل آثار يمكن إثباتها في الحسابات.