بعد فترة من اللعب بـ RWA، اكتشفت معيار حكم بسيط — انظر هل المشروع يأخذ الامتثال على محمل الجد أم كديكور فقط.

الكثير من المشاريع يصرخون بالامتثال، لكن أفعالهم لا تتماشى مع ذلك، إما خوفًا من المتاعب، أو رغبة في استغلال الثغرات، وهذه المشاريع غالبًا لا تبتعد كثيرًا.

Paimon Finance تعمل بشكل صادق، فهي تعتمد على هيكل توكن مزدوج، ويمكن ملاحظة أنها تأخذ التنظيم على محمل الجد. أحدهما هو pSPCX، يستخدم معيار ERC-3643، هذا النوع من التوكنات لديه قيود على التحويل، ويتوافق مع متطلبات التنظيم للأصول المشابهة للأسهم، ويمكن أن يساعد المشروع على تجنب مخاطر الامتثال. الآخر هو xSPCX، وهو BEP-20، وهو نسخة مغطاة، ويمكن تداوله بحرية في DeFi، دون التأثير على السيولة. @Paimon_Finance

الفائدة من هذا التصميم واضحة جدًا — يلبي متطلبات التنظيم، وفي نفس الوقت لا يضحي بسيولة السلسلة، ولا حاجة للاختيار بين الاثنين.
في النهاية، نحن نستثمر في RWA، ليس فقط لنتمكن من التداول اليوم، بل نريد أن يظل هذا المشروع حيًا حتى يوم الطرح العام لشركة SpaceX، وليس أن يتوقف بسبب تنظيم أو هروب فريق المشروع.

بالإضافة إلى تصميم التوكن، إعدادات تدقيق Paimon قوية جدًا، وتتماشى مع معايير التمويل التقليدي. EY تقوم بالتدقيق المالي، لضمان أن الأصول الأساسية حقيقية؛ CertiK و SlowMist يجرون تدقيق العقود الذكية معًا، لتجنب الثغرات في الكود، وضمان أمان الأموال؛ وهناك NAV Consulting المسؤولة عن إدارة الصناديق بشكل مستقل، لضمان الامتثال في عمليات التمويل، وعدم حدوث اختلاس.

مقارنةً مع العديد من المشاريع، التي لا تجرؤ حتى على نشر تقرير التدقيق الكامل في الورقة البيضاء، فإن إعدادات Paimon هذه، تصلح أيضًا في المجال المالي التقليدي.

وأخيرًا، تذكير واحد! الاستثمار قبل الإدراج يحمل مخاطر كبيرة، قد تفقد كل رأس مالك. ليست نصيحة مالية، فكر جيدًا قبل اتخاذ القرار. DYOR.