昨晚翻了下某个项目的治理投票,越看越像“委托投票=把脑子外包”,说白了最后就是几个人的地址在决定参数,大家图省事点个delegate,结果治理代币治的可能不是协议,是持票更集中的那批人。我也能理解,投票太麻烦、提案又长,普通人上班哪有空逐字看…但久了就有点寡头化那味儿了。转念一想,前阵子链游那种通胀+工作室刷子+币价螺旋崩起来也差不多逻辑:权力和收益都向少数“更专业的人”倾斜,剩下的人只剩情绪和接盘。反正我现在对“治理”这俩字会先打个折,能不委托就不委托,真要委托也只挑我看得懂、愿意解释的人,先这样。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت