في الأيام القليلة الماضية، كان هناك من يتحدث عن LST/إعادة الرهن، بصراحة، العائد ليس من السماء: جزء منه هو أنك تغلف وتعيد توجيه العائد الأساسي للرهان إلى الآخرين، والجزء الآخر هو "اقتراض" من مخاطر البروتوكول الإضافية (الخدمات الجديدة تحتاج إلى ميزانية أمان، وتحتاج إلى دعم السيولة، وتحتاج إلى جذب TVL)، يبدو كأنه مال إضافي، لكنه في الواقع يغير الجيب ليحمل عدم اليقين. المخاطر واضحة جدًا: إذا حدث خطأ في العقد، أو تعطلت المنصة الذكية، أو سعل جسر التبادل عبر السلسلة، أو أخطأت في آلية العقوبة على طبقة إعادة الرهن، في النهاية قد يجعلك تحمل رموز LST التي تبدو مستقرة جدًا وتبدأ في الاهتزاز. مؤخرًا، أصبحت التداولات الآلية بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتفاعل التلقائي على السلسلة شائعة مرة أخرى، وتُروَّج لها كأنها قيادة ذاتية كاملة، لكن الأمور التي تتعلق بالأمان الحقيقي لا تزال تلك القليل من الأمور الصغيرة: الصلاحيات، القوائم البيضاء، القدرة على التحديث، حدود إدارة المخاطر… أنا الآن أفضّل أن يكون العائد أقل قليلاً، وأن أنام بارتياح أكثر. ما تعلمته ليس مهارة، بل هو أن أسأل أولاً: من يدفع هذا العائد، وهل يمكنني قبول أسوأ سيناريو.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت