مؤخرًا كثير من الناس يسألون عن فائدة السلسلة المعيارية للناس العاديين، بصراحة أنت لن تدرس DA أو طبقة التنفيذ كل يوم… من وجهة نظري، التغيير الأكبر هو أن “التجربة أصبحت أكثر عدم يقين ولكنها أيضًا أكثر قابلية للتعديل”. سابقًا، كانت السلسلة كاملة من البداية للنهاية، وإذا تعطلت فهي تعطلت؛ الآن بعد التفكيك، إذا ظهرت مشكلة في طبقة معينة قد تظن فقط أن التحويل بطيء، أو أن الرسوم تتقلب، وأن التنقل بين الطبقات أكثر تعقيدًا، لكن فريق المشروع يمكنه استبدال المكونات، أو ترحيل الطبقات، وإصلاحها بسرعة — بشرط أن تقبل أن “هذه ليست مشكلة سلسلة واحدة، بل مشكلة سلسلة من السلاسل”.

\n
\n ثم يأتي ترتيب هذه الكتلة، دخل المعدنين/المدققين، MEV، وغيرها التي تعرضت للهجوم مؤخرًا بشكل عنيف، والمستثمرون الأفراد يقولون إنهم كأنهم يعملون لحساب الآخرين، وهذا ليس ظلمًا. المعيارية لم تجعلها أكثر عدالة تلقائيًا، على الأكثر هي فقط أوضحت من يتجاوز الصف، وما إذا كان يمكن إدارة الأمر يعتمد على الناس.
\n
\n أنا مؤخرًا خفضت الهدف: لا أتابع الأقدم، ولا أتنافس على الأكثر شعبية، أركز على بعض المؤشرات الأكثر استقرارًا على السلسلة، وأفهمها قبل أن أتحرك. النتيجة أنني استطعت الالتزام لفترة أطول من حين كنت أريد أن أتابع كل السرديات السابقة… البيانات لا تكذب، الناس هم من يخدعون أنفسهم.