В 2025 году Ethereum успешно провёл два хардфорка — Pectra и Fusaka, доказав реализуемость стратегии «два хардфорка в год». В 2026 году Ethereum Foundation опубликовал «Обновление приоритетов протокола на 2026 год», впервые системно запланировав два именных обновления: Glamsterdam и Hegotá. Эти апгрейды сосредоточены на трёх ключевых направлениях — масштабирование, улучшение пользовательского опыта и укрепление первого уровня (L1), что способствует институциональному развитию протокольного слоя. Вместе они знаменуют переход Ethereum от разрозненных, ориентированных на EIP обновлений к эпохе «предсказуемой инженерной реализации».
Как ритм обновлений ускорился с «раз в год» до «два раза в год»?
В Ethereum происходит структурное изменение темпа обновлений. После перехода на Proof-of-Stake в рамках The Merge в сентябре 2022 года сеть придерживалась годового цикла крупных апгрейдов — таких как Shapella в 2023 году и Dencun в 2024 году. Однако успешное внедрение Pectra и Fusaka в 2025 году подтвердило возможность выпуска обновлений дважды в год. В 2026 году Glamsterdam запланирован на первую половину года, а Hegotá — на вторую. Эти два апгрейда дополняют друг друга: Glamsterdam отвечает на вопрос «как сделать сеть быстрее», а Hegotá — «как сделать сеть легче и устойчивее». Такой инженерный ритм позволяет участникам экосистемы формировать стабильные ожидания относительно развития протокола и снижает неопределённость при разработке и внедрении решений.
Как обновление Glamsterdam обеспечивает прорыв в производительности за счёт параллельной обработки
В текущей модели Ethereum обработка транзакций происходит строго последовательно: каждая транзакция выполняется по очереди, и узлы обрабатывают их одну за другой. Ключевое нововведение обновления Glamsterdam — внедрение списков доступа на уровне блока. Предварительно анализируя зависимости чтения/записи транзакций, независимые транзакции можно распределять по разным ядрам процессора для параллельного исполнения, переводя Ethereum с «однополосной» на «многополосную» архитектуру.
Параллелизм реализуется через EIP-7928, который меняет подход к использованию газа и доступу к состоянию. Параллельно планируется увеличить лимит газа с текущих 60 миллионов до 200 миллионов, что теоретически повысит TPS с примерно 1 000 до десятков тысяч. Также проводится репрайсинг комиссий — EIP-7904 предусматривает оплату на основе фактического потребления CPU, хранилища и пропускной способности. После корректировки комиссии могут снизиться примерно на 78,6%. Например, транзакция в Uniswap, которая сейчас стоит $3–8, после апгрейда может обходиться менее $1. Эти изменения не только снижают порог входа для пользователей, но и создают более прочную базу для токенизации реальных активов (RWA) и высокочастотных DeFi-операций.
Как ePBS меняет баланс сил при построении блоков
Maximal Extractable Value (MEV) давно является одной из ключевых управленческих проблем Ethereum. В настоящее время построение блоков во многом зависит от внешних рынков релеев: большинство валидаторов больше не собирают блоки самостоятельно, а полагаются на небольшое число профессиональных сборщиков для сортировки и упаковки транзакций, что приводит к фактической концентрации власти. Обновление Glamsterdam внедряет встроенное разделение предложителя и сборщика — ePBS (EIP-7732), жёстко закрепляя логику построения блоков непосредственно в протоколе.
В рамках ePBS сборщики блоков по-прежнему конкурируют за создание самых прибыльных блоков, но процесс подачи заявок и выбора реализуется автоматически на уровне протокола, устраняя зависимость от внешних релеев. Валидаторы могут выбирать оптимальный блок без опоры на централизованную инфраструктуру, а процесс построения блоков становится более открытым и прозрачным. Такой подход не позволяет доминированию рынка сборщиков перерасти в доминирование среди стейкеров, хотя концентрация на уровне продвинутых участников может сохраниться. Поэтому ePBS рассматривается как необходимый, но не достаточный шаг для управления. Исследования показывают, что интеграция PBS на уровне протокола может снизить извлекаемый MEV примерно на 70%, что положительно сказывается на предсказуемости транзакций как для независимых валидаторов, так и для DeFi-протоколов.
Как FOCIL и шифрованные мемпулы повышают устойчивость к цензуре
Хотя ePBS перераспределяет полномочия по построению блоков, он напрямую не решает проблему цензуры. В марте 2026 года техническая дорожная карта Виталика Бутерина выделила два взаимодополняющих механизма: FOCIL и шифрованные мемпулы.
FOCIL — это механизм принудительного включения на уровне протокола: комитет из 16 случайно выбранных аттестаторов гарантирует, что все валидные транзакции должны быть включены в блок. Если необходимые транзакции отсутствуют, сеть просто отклоняет такой блок. В модели «Big FOCIL» участники FOCIL могут включать большинство транзакций самостоятельно, а сборщики сосредотачиваются в основном на MEV-операциях, что дополнительно сужает пространство для цензуры.
Шифрованные мемпулы защищают от атак на уровне транзакций. В традиционных мемпулах данные о транзакциях открыты, что облегчает работу ботов, осуществляющих фронтраннинг или сэндвич-атаки. В шифрованных мемпулах содержимое транзакций скрывается до подтверждения блока, что существенно снижает влияние вредоносных MEV-стратегий на обычных пользователей. Кроме того, Бутерин отметил необходимость улучшений на уровне подачи транзакций, включая анонимную маршрутизацию через Tor или специализированные миксеры Ethereum, такие как Flashnet, хотя эта работа пока остаётся на стадии открытого проектирования. В совокупности эти три механизма формируют техническую основу Ethereum для борьбы с MEV.
Почему обновление Hegotá сосредоточено на облегчении состояния и квантовой безопасности
Как второе обновление 2026 года, Hegotá является логическим продолжением Glamsterdam и смещает акцент на «облегчение состояния» и долгосрочную устойчивость первого уровня. На апрель 2026 года ключевые функции Hegotá уже определены: FOCIL (EIP-7805) выбран как главный механизм на уровне консенсуса, а абстракция аккаунтов войдёт во второстепенный набор функций.
Наиболее ожидаемый технический прорыв в Hegotá — внедрение Verkle-деревьев. В сравнении с текущим Merkle Patricia tree, Verkle-деревья позволяют сжать размер свидетеля блока с более чем 10 КБ до менее 1 КБ, снижая требования к хранению данных на узлах примерно на 90%. Это значительно упрощает запуск полных узлов и открывает путь к безстейтовым клиентам. Также будет реализован механизм истечения состояния, который архивирует и удаляет устаревшие или редко используемые данные, предотвращая разрастание состояния и повышая долгосрочную устойчивость Ethereum. В части квантовой безопасности Ethereum планирует поэтапно внедрять защиту от квантовых атак в течение следующих четырёх лет по дорожной карте Strawmap, а Glamsterdam и Hegotá станут первыми этапами интеграции постквантовых схем подписей.
С какими инженерными вызовами сталкиваются параллельная обработка и рефакторинг состояния?
Несмотря на чётко обозначенные цели апгрейдов, их реализация сталкивается с серьёзными техническими трудностями. Разработка Glamsterdam движется «медленно, но стабильно»: внедрение ePBS оказалось сложнее, чем предполагалось, поскольку протоколу необходимо обрабатывать «частичные блоки» и координацию между двумя сторонами, что затрагивает практически все компоненты стека. Репрайсинг газа также сопровождается множеством нюансов. Сейчас первый крупный devnet Glamsterdam планируется запустить после стабилизации devnet ePBS, затем последуют релизы клиентов, аудиты безопасности и тестовые сети. Что касается запуска в основной сети, маловероятно, что Glamsterdam появится во втором квартале, а сроки Hegotá напрямую зависят от завершения Glamsterdam. Эти инженерные вызовы напоминают рынку, что реальный темп технических апгрейдов требует взвешенной оценки.
Изменит ли масштабирование основного слоя роль решений второго уровня?
В начале 2026 года Виталик Бутерин пересмотрел стратегию масштабирования Ethereum, отметив, что многие сети второго уровня «на самом деле не масштабировали Ethereum». Их всё большая зависимость от централизованных компонентов и изолированных сред вступает в противоречие с децентрализацией основного слоя. По мере того как Glamsterdam и Hegotá существенно увеличивают пропускную способность основной сети, изначальная концепция «L2 как главного инструмента масштабирования» подвергается переосмыслению. Стратегия Ethereum частично смещается в сторону усиления основного слоя, делая акцент на институциональном масштабировании и встроенных механизмах безопасности протокола.
Параллельно снижение комиссий в основной сети влияет на структуру доходов валидаторов. По данным, доходы базового слоя Ethereum недавно сократились примерно на 38,3% и составили $8,43 млн — это ожидаемый результат по дорожной карте, однако он вызвал дискуссии о перераспределении ценности между L1 и стейкерами. В будущем L1 и L2 могут сформировать новую синергию «расчёт-сервис»: основной слой будет обеспечивать высший уровень безопасности и финальности расчетов, а L2 — развиваться как поставщики специализированных сервисов в областях приватных вычислений, AI-приложений и высокочастотной торговли.
Каковы ожидания рынка и обратная связь по двум апгрейдам?
На 13 апреля 2026 года цена ETH остаётся крайне волатильной на фоне макроэкономического давления. Хотя сетевая активность — число активных адресов и взаимодействий со смарт-контрактами — достигла исторических максимумов, наблюдается явное расхождение между динамикой цены и ончейн-активностью. Аналитики отмечают, что протокольные апгрейды закладывают фундамент для долгосрочного спроса, однако в краткосрочной перспективе на цену больше влияют макроэкономические факторы (например, политика ФРС) и конкуренция со стороны других блокчейнов.
Тем не менее институциональный интерес остаётся высоким. В ETF на стейкнутый ETH продолжают поступать значительные средства, что свидетельствует о признании Ethereum в качестве структурной платформы для смарт-контрактов со стороны долгосрочного капитала. Технические улучшения Glamsterdam и Hegotá — от параллельной обработки до облегчения состояния, от ePBS до FOCIL — формируют более эффективный, устойчивый к цензуре и надёжный базовый слой. Однако сможет ли этот технологический прогресс привести к росту ценности всей экосистемы, будет зависеть от принятия апгрейдов разработчиками, инноваций на уровне приложений и изменений макроэкономической среды.
Заключение
Апгрейды Glamsterdam и Hegotá в 2026 году формируют последовательную техническую дорожную карту Ethereum: Glamsterdam, с акцентом на параллельную обработку и ePBS, решает актуальные задачи производительности и управления MEV; Hegotá, с поддержкой FOCIL, Verkle-деревьев и истечения состояния, отвечает на долгосрочные вызовы разрастания состояния и децентрализации. Эти обновления не только закрепляют инженерный ритм «два хардфорка в год», но и знаменуют переход Ethereum от исследовательского проекта к институциональной платформе. Для участников индустрии понимание технической логики и принципов управления этими апгрейдами — ключ к осмыслению будущей траектории развития Ethereum.
FAQ
Вопрос: Когда состоятся апгрейды Glamsterdam и Hegotá?
Glamsterdam планируется на первую половину 2026 года, а Hegotá — на вторую. Точные даты запуска зависят от завершения тестирования devnet, аудитов безопасности и проверки на тестовой сети. На данный момент запуск Glamsterdam во втором квартале маловероятен.
Вопрос: Что такое ePBS? Чем он отличается от существующих механизмов управления MEV?
ePBS — это механизм, который внедряет разделение предложителя и сборщика непосредственно на уровне протокола. В отличие от текущей системы, основанной на внешних релеях, ePBS автоматизирует процесс подачи заявок и выбора блоков внутри протокола, снижая зависимость от внешнего доверия и повышая прозрачность и устойчивость к цензуре.
Вопрос: Как FOCIL борется с цензурой блоков?
FOCIL использует комитет из 16 случайно выбранных аттестаторов для обеспечения включения всех валидных транзакций в блок. Если необходимые транзакции отсутствуют, сеть отклоняет такой блок, гарантируя право на включение транзакций на уровне протокола.
Вопрос: Какова роль Verkle-деревьев в обновлении Hegotá?
Verkle-деревья используют полиномиальные коммитменты для сжатия размера свидетеля блока с более чем 10 КБ до менее 1 КБ, снижая потребности в хранении данных на узлах примерно на 90%. Это создаёт техническую основу для безстейтовых клиентов и снижает аппаратные требования для запуска полного узла.
Вопрос: Какое прямое влияние апгрейды окажут на обычных пользователей и разработчиков?
Для обычных пользователей ожидается значительное снижение комиссий и ускорение подтверждения транзакций. Для разработчиков облегчится управление состоянием и увеличится гибкость развертывания, что позволит создавать более сложные и высокочастотные ончейн-приложения.
