US-Gericht prüft Berufung im MEV-Fall, Staatsanwaltschaft widerspricht DEF bei Einreichung eines amicus curiae-Schreibens

PANews berichtete am 31. Dezember, dass während das US-Gericht erwog, die Brüder Anton und James Peraire-Bueno wegen angeblicher Ausnutzung von Schwachstellen in der Ethereum-Blockchain neu zu verklagen, um illegal 25 Millionen Dollar zu gewinnen, US-Staatsanwalt Jay Clayton einen Brief gegen DeFi Education bei Richterin Jessica Clarke einreichte Fonds (DEF) für die Einreichung von Amicus Curiae. “Die Meinung steht im Widerspruch zum Prozessprotokoll und wiederholt lediglich ein rechtliches Argument, das von diesem Gericht abgelehnt wurde”, sagte Clayton. Die vom DEF eingereichten Stellungnahmen werden dem Gericht bei der Prüfung einer bestimmten Frage wahrscheinlich nicht helfen. ” Im vergangenen November erklärte Clarke den Fall für ungültig, nachdem die Jury kein Urteil über Schuld oder Unschuld der beiden Brüder gekommen war. Innerhalb einer Woche bat die US-Regierung das Gericht, einen Neuprozess für die beiden Brüder “so bald wie möglich Ende Februar oder Anfang März 2026” zu arrangieren. Laut einem am 19. Dezember eingereichten Entwurf der DEF-Stellungnahme unterstützt die Organisation einen Antrag auf Nicht-Schuld oder Abweisung der Anklage mit der Begründung, dass der Fall “weitreichende Auswirkungen” für die Branche habe. “Solche Strafverfolgungen erzeugen Unsicherheit und Angst bei Softwareentwicklern, entmutigen die Teilnahme am dezentralen Finanzbereich und ermutigen Teilnehmer, ins Ausland zu gehen”, sagte das DEF. “Das Justizministerium sollte keine Behauptungen aufstellen, die auf Fehlinterpretationen bestehender Gesetze beruhen, die über mögliche zukünftige Gesetzgebungen hinausgehen, was Verwirrung in Bezug auf Governance-Regeln stiften und somit die Entwicklung der Branche behindern wird”, fügte das DEF hinzu. "Viele in der Kryptobranche sind weiterhin besorgt über die möglichen Auswirkungen des Falls auf MEV-bezogene Aktivitäten.