SegWit vs Native SegWit: Comprender los distintos tipos de direcciones de Bitcoin

2026-01-12 13:20:11
Bitcoin
Blockchain
Tutorial sobre criptomonedas
Pagos
Billetera Web3
Valoración del artículo : 3.5
half-star
101 valoraciones
Descubre las principales diferencias entre las direcciones SegWit y Native SegWit. Descubre cómo Native SegWit reduce las comisiones de transacción, optimiza la eficiencia y permite una gestión más avanzada de transacciones Bitcoin para quienes operan con criptomonedas.
SegWit vs Native SegWit: Comprender los distintos tipos de direcciones de Bitcoin

Resumen

En el ecosistema de Bitcoin, existen tres tipos principales de direcciones utilizadas por usuarios y plataformas: Legacy, SegWit y Native SegWit. Cada tipo representa una fase distinta de la evolución tecnológica de Bitcoin y ofrece diferentes niveles de eficiencia, costes de transacción y compatibilidad. Los usuarios pueden transferir sus BTC de una dirección Legacy a una dirección SegWit mediante procedimientos estándar. image_url Las direcciones Native SegWit son compatibles con los principales monederos de software y hardware, ofreciendo la experiencia de transacción más rentable. No obstante, no todos los exchanges han implementado soporte para este formato más reciente, lo que puede influir en la elección de monederos y plataformas de trading por parte de los usuarios.

¿Qué es una dirección de Bitcoin?

Una dirección de Bitcoin es el identificador esencial para enviar y recibir pagos en la red blockchain. Actúa como un número de cuenta en la banca tradicional: para enviar Bitcoin a otro usuario, se necesita su dirección para completar la operación. Las direcciones de Bitcoin se generan en aplicaciones de monedero, permitiendo a los usuarios enviar, recibir y almacenar sus activos digitales de forma segura.

En la red Bitcoin existen tres tipos de direcciones: Legacy, SegWit y Native SegWit. Cada una representa un enfoque tecnológico diferente, con características específicas en eficiencia, coste y compatibilidad. Conocer estas diferencias es clave para optimizar la experiencia de transacción y minimizar comisiones.

Breve historia de las direcciones de Bitcoin

En los inicios de Bitcoin, solo existía un tipo de dirección: P2PKH (Pay-to-Pubkey Hash), conocida como dirección Legacy. Este formato fue suficiente durante los primeros años, pero, con el aumento de popularidad y volumen de transacciones, surgieron problemas de escalabilidad.

Durante 2016 y 2017, la comunidad debatió intensamente sobre la limitación del tamaño de bloque. El bloque máximo de 1 MB restringía la cantidad de transacciones procesadas, generando congestión en la red, comisiones más altas y tiempos de confirmación más largos en periodos de alta demanda.

Las soluciones propuestas apostaron por un enfoque innovador: desplazar parte de los datos de la transacción a una capa secundaria, conocida como datos de testigo. Así nació el concepto de "segregated witness" o SegWit, que supuso una evolución arquitectónica clave para la escalabilidad y eficiencia de Bitcoin.

¿Qué es SegWit?

Segregated Witness (SegWit) es una actualización de protocolo que transformó la estructura y el procesamiento de las transacciones en Bitcoin. En cada transacción, las firmas digitales ocupan alrededor del 65 % de los datos. SegWit soluciona esta ineficiencia reestructurando los datos de forma más óptima.

La innovación de SegWit consiste en mover los datos de la firma fuera de la entrada principal de la transacción, ubicándolos en una estructura separada al final. Este cambio incrementa el límite práctico de tamaño de bloque de 1 MB hasta cerca de 4 MB, aunque el peso real sigue respetando las normas del protocolo.

Al separar los datos de firma, SegWit permite incluir más transacciones por bloque, reduce comisiones y elimina problemas de maleabilidad que afectaban a la red. La actualización se realizó mediante soft fork, garantizando la compatibilidad con direcciones Legacy.

¿Qué es Native SegWit?

En agosto de 2017, Bitcoin implementó SegWit a través de una soft fork. Posteriormente, los desarrolladores perfeccionaron la tecnología, creando Native SegWit, una versión mejorada del SegWit original.

Native SegWit, también conocido como Bech32, es el formato de dirección de Bitcoin más avanzado y eficiente. Aprovecha todas las ventajas del protocolo SegWit sin envoltorios de compatibilidad, lo que se traduce en mayor eficiencia y comisiones aún más bajas. Este tipo de dirección maximiza los beneficios de SegWit y mantiene la seguridad y fiabilidad.

3 tipos de dirección de Bitcoin

1) Dirección Legacy

El formato Legacy es el tipo original de dirección de Bitcoin, basado en la función P2PKH (Pay-to-Pubkey Hash). Se distingue porque siempre comienza por 1, como: 1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2.

A pesar de ser el formato más antiguo, las direcciones Legacy siguen siendo funcionales y compatibles en toda la red. Son la base del sistema de transacciones y aún se utilizan en algunos monederos y plataformas que no han migrado a formatos más modernos. Aunque son fiables, resultan menos eficientes en tamaño y comisiones respecto a las alternativas actuales.

2) Dirección SegWit

Las direcciones SegWit son un formato de transición entre Legacy y Native SegWit. A diferencia de las Legacy, que empiezan por 1, SegWit comienza por 3, indicando una estructura de script diferente. Utilizan la función P2SH (Pay-to-Script Hash), habitual en sistemas multisig (multifirma).

El formato SegWit permite transacciones no nativas SegWit gracias al estándar P2WPKH-in-P2SH (Pay-to-Witness-Pubkey-Hash-in-Pay-to-Script-Hash), que actúa como envoltorio y asegura compatibilidad con sistemas y monederos antiguos.

Al tratarse de una soft fork, SegWit mantiene compatibilidad con la infraestructura existente. Así, los usuarios pueden transferir BTC de Legacy a SegWit mediante transacciones estándar, sin protocolos ni conversiones especiales. Esto ha facilitado la adopción gradual del formato SegWit.

3) Native SegWit

Las direcciones Native SegWit, o Bech32, marcan una ruptura con los formatos P2. Se reconocen por el prefijo bc1, por ejemplo: bc1qar0srrr7xfkvy5l643lydnw9re59gtzzwf5mdq.

Este formato ha sido ampliamente adoptado por los principales proveedores de monederos, que valoran su eficiencia y menor coste. Bech32 está diseñado para facilitar el uso, mejorar la detección de errores y evitar problemas al copiar o introducir direcciones.

La adopción por parte de los exchanges ha sido más lenta, ya que algunos requieren integraciones técnicas adicionales. Sin embargo, cada vez más plataformas admiten Native SegWit, y una proporción significativa de BTC está almacenada en este formato, reflejando la preferencia creciente de los usuarios.

Legacy vs SegWit vs Native SegWit: ¿Cuál es mejor?

Compatibilidad con monederos

Los tres tipos de dirección de Bitcoin son totalmente compatibles entre sí, permitiendo enviar y recibir Bitcoins sin restricciones ni procedimientos especiales. Esta interoperabilidad mantiene la red unificada pese a la variedad de formatos.

No obstante, el soporte varía según el proveedor y la antigüedad del software. Los monederos antiguos, especialmente los que no se actualizan, suelen carecer de soporte para Native SegWit, limitando a los usuarios el acceso al formato más eficiente.

Al elegir monedero, conviene comprobar el soporte de cada tipo de dirección y optar por aquellos que los admitan todos, asegurando flexibilidad y adaptación futura.

Eficiencia

Las direcciones SegWit ofrecen mejoras evidentes frente al formato Legacy. La clave está en separar los datos de la firma del cuerpo principal de la transacción, optimizando la estructura y almacenamiento en bloque.

El uso de direcciones SegWit permite disfrutar de comisiones mucho más bajas, ya que las transacciones ocupan menos espacio y se incluyen más operaciones por bloque. Esto es especialmente útil en periodos de congestión, donde los usuarios SegWit mantienen costes más razonables.

La velocidad de procesamiento también mejora, ya que la mayor capacidad efectiva de cada bloque permite más transacciones y reduce los tiempos de confirmación.

Además, SegWit refuerza la seguridad frente a ataques de maleabilidad, al excluir los datos de la firma del hash de la transacción. Esta mejora ha sido clave para soluciones de segunda capa como Lightning Network.

Costes de transacción

Native SegWit es el avance más reciente en tecnología de direcciones de Bitcoin, ofreciendo la experiencia de transacción más rentable. Aunque SegWit ya supone un ahorro respecto a Legacy, Native SegWit lleva estos beneficios aún más lejos.

Comparando SegWit y Native SegWit, este último destaca por eficiencia y coste. El formato Bech32 permite bloques más grandes y las comisiones más bajas, gracias a una implementación pura de SegWit, sin el sobrecoste del envoltorio P2SH.

Para quienes realizan transacciones frecuentes, el ahorro acumulado es significativo, especialmente en periodos de alta actividad. Native SegWit permite reducir costes de forma notable frente a Legacy y SegWit estándar.

Para optimizar costes y estar preparados para el futuro, se recomienda adoptar Native SegWit siempre que el monedero y el exchange lo admitan. Su combinación de menor comisión, mayor eficiencia y respaldo creciente lo convierten en la opción preferida en el ecosistema Bitcoin actual.

FAQ

¿Qué son las direcciones SegWit y Native SegWit? ¿En qué se diferencian?

Las direcciones SegWit son una actualización heredada, mientras que Native SegWit (Bech32) es el formato más moderno, con mayor velocidad y escalabilidad. Native SegWit ofrece mejor eficiencia y comisiones más bajas respecto a SegWit convencional.

¿Cuáles son las principales ventajas de Native SegWit frente a SegWit?

Native SegWit (Bech32) aporta mayor capacidad de transacción, comisiones más bajas y mejor escalabilidad. Además, admite transferencias a direcciones Taproot para funcionalidades avanzadas.

¿Qué diferencia hay en comisiones entre SegWit y Native SegWit?

Native SegWit permite comisiones algo inferiores que SegWit estándar por una gestión más eficiente del espacio en bloque. Ambos formatos ahorran costes frente a Legacy, pero Native SegWit añade un ahorro marginal adicional.

¿Las direcciones Native SegWit son compatibles con todos los monederos y exchanges?

Native SegWit tiene buena compatibilidad, aunque no es universal. La mayoría de monederos y exchanges modernos lo admiten, pero algunas plataformas antiguas pueden no hacerlo. Se recomienda confirmar el soporte antes de transferir BTC.

¿Cuál es más seguro, SegWit o Native SegWit?

Native SegWit (Bech32) ofrece mayor seguridad gracias a su mejor detección de errores y codificación, lo que reduce fallos y refuerza la protección de la dirección.

¿Qué tipo de dirección de Bitcoin debería usar?

La mejor opción es Native SegWit (Bech32), que empieza por bc1. Proporciona seguridad superior, comisiones más bajas y total compatibilidad con estándares modernos.

¿Qué relación existe entre legacy P2PKH, P2SH y SegWit/Native SegWit?

P2PKH y P2SH son formatos antiguos con seguridad obsoleta. SegWit/Native SegWit (Bech32) ofrecen eficiencia, comisiones bajas y protección mejorada. P2SH tiene vulnerabilidades; es recomendable migrar a SegWit.

¿Por qué Native SegWit reduce las comisiones de transacción?

Native SegWit disminuye el tamaño de los datos de la transacción, mejorando la eficiencia de la red Bitcoin y reduciendo los costes. Permite un mayor número de operaciones por bloque y optimiza el gasto global.

* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
Artículos relacionados
XZXX: Una guía completa sobre el token meme BRC-20 en 2025

XZXX: Una guía completa sobre el token meme BRC-20 en 2025

XZXX se presenta como el principal token meme BRC-20 de 2025, aprovechando los Ordinales de Bitcoin para funcionalidades únicas que integran la cultura meme con la innovación tecnológica. El artículo explora el crecimiento explosivo del token, impulsado por una comunidad próspera y el apoyo estratégico del mercado de intercambios como Gate, al tiempo que ofrece a los principiantes un enfoque guiado para comprar y asegurar XZXX. Los lectores obtendrán información sobre los factores de éxito del token, los avances técnicos y las estrategias de inversión dentro del ecosistema en expansión de XZXX, destacando su potencial para remodelar el paisaje BRC-20 y la inversión en activos digitales.
2025-08-21 07:56:36
Índice de Miedo y Avaricia de Bitcoin: Análisis de Sentimiento de Mercado para 2025

Índice de Miedo y Avaricia de Bitcoin: Análisis de Sentimiento de Mercado para 2025

A medida que el Índice de Miedo y Avaricia de Bitcoin cae por debajo de 10 en abril de 2025, el sentimiento del mercado de criptomonedas alcanza mínimos sin precedentes. Este miedo extremo, junto con el rango de precios de Bitcoin de 80,000−85,000, destaca la compleja interacción entre la psicología de los inversores de cripto y la dinámica del mercado. Nuestro análisis de mercado Web3 explora las implicaciones para las predicciones de precios de Bitcoin y las estrategias de inversión en blockchain en este paisaje volátil.
2025-08-14 05:20:00
5 formas de obtener Bitcoin gratis en 2025: Guía para novatos

5 formas de obtener Bitcoin gratis en 2025: Guía para novatos

En 2025, obtener Bitcoin gratis se ha convertido en un tema candente. Desde microtareas hasta minería gamificada, pasando por tarjetas de crédito con recompensas en Bitcoin, existen numerosas formas de obtener Bitcoin gratis. Este artículo revelará cómo ganar fácilmente Bitcoin en 2025, explorar los mejores grifos de Bitcoin y compartir técnicas de minería de Bitcoin que no requieren inversión. Ya seas un novato o un usuario experimentado, puedes encontrar una forma adecuada de enriquecerte con criptomonedas aquí.
2025-08-14 05:17:05
Principales ETF de Cripto a tener en cuenta en 2025: Navegando el auge de los activos digitales

Principales ETF de Cripto a tener en cuenta en 2025: Navegando el auge de los activos digitales

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas se han convertido en un pilar para los inversores que buscan exposición a activos digitales sin las complejidades de la propiedad directa. Tras la aprobación histórica de los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado en 2024, el mercado de ETF de criptomonedas ha explotado, con 65 mil millones de dólares en entradas y Bitcoin superando los 100,000 dólares. A medida que avanza 2025, se espera que nuevos ETF, desarrollos regulatorios y la adopción institucional impulsen un mayor crecimiento. Este artículo destaca los mejores ETF de criptomonedas para vigilar en 2025, según los activos bajo gestión (AUM), rendimiento e innovación, al tiempo que ofrece información sobre sus estrategias y riesgos.
2025-08-14 05:10:01
Capitalización de mercado de Bitcoin en 2025: Análisis y tendencias para inversores

Capitalización de mercado de Bitcoin en 2025: Análisis y tendencias para inversores

La capitalización de mercado de Bitcoin ha alcanzado un asombroso **2.05 billones** en 2025, con el precio de Bitcoin disparándose a **$103,146**. Este crecimiento sin precedentes refleja la evolución de la capitalización de mercado de criptomonedas y subraya el impacto de la tecnología blockchain en Bitcoin. Nuestro análisis de inversión en Bitcoin revela las tendencias clave del mercado que están dando forma al panorama de la moneda digital hasta 2025 y más allá.
2025-08-14 04:51:40
Predicción de precio de Bitcoin para 2025: Impacto de los aranceles de Trump en BTC

Predicción de precio de Bitcoin para 2025: Impacto de los aranceles de Trump en BTC

Este artículo analiza el impacto de los aranceles de Trump en 2025 en Bitcoin, analiza las fluctuaciones de precios, las reacciones de los inversores institucionales y el estatus de refugio seguro de Bitcoin. El artículo explora cómo la depreciación del dólar estadounidense es ventajosa para Bitcoin, al tiempo que cuestiona su correlación con el oro. Este artículo proporciona ideas para inversores en las fluctuaciones del mercado, considerando factores geopolíticos y tendencias macroeconómicas, y ofrece pronósticos actualizados para el precio de Bitcoin en 2025.
2025-08-14 05:18:32
Recomendado para ti
Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (23 de marzo de 2026)

Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (23 de marzo de 2026)

El FOMC mantuvo la tasa de referencia en el rango del 3,50 % al 3,75 %, con un voto disidente a favor de un recorte, lo que refleja una divergencia interna inicial. Jerome Powell subrayó la alta incertidumbre geopolítica en Oriente Medio y afirmó que la Fed continúa guiándose por los datos y permanece abierta a ajustes en su política monetaria.
2026-03-23 11:04:21
Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (16 de marzo de 2026)

Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (16 de marzo de 2026)

La inflación en Estados Unidos se mantuvo estable, con el IPC de febrero registrando un incremento interanual del 2,4 %. Las expectativas del mercado de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal han disminuido, ya que los riesgos inflacionarios derivados del precio del petróleo siguen incrementándose.
2026-03-16 13:34:19
Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (9 de marzo de 2026)

Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (9 de marzo de 2026)

En febrero, las nóminas no agrícolas de Estados Unidos registraron un descenso significativo, debido en parte a distorsiones estadísticas y factores externos de carácter temporal.
2026-03-09 16:14:07
Resumen semanal de Gate Ventures sobre criptomonedas (2 de marzo de 2026)

Resumen semanal de Gate Ventures sobre criptomonedas (2 de marzo de 2026)

El incremento de las tensiones geopolíticas vinculadas a Irán está provocando riesgos importantes para el comercio internacional, entre los cuales destacan: interrupciones en las cadenas de suministro, aumento de los precios de materias primas y modificaciones en la asignación global de capital.
2026-03-02 23:20:41
Resumen semanal de Gate Ventures sobre criptomonedas (23 de febrero de 2026)

Resumen semanal de Gate Ventures sobre criptomonedas (23 de febrero de 2026)

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado ilegales los aranceles de la era Trump, lo que podría generar reembolsos que favorezcan el crecimiento económico nominal en el corto plazo.
2026-02-24 06:42:31
Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (9 de febrero de 2026)

Resumen semanal de criptomonedas de Gate Ventures (9 de febrero de 2026)

Es poco probable que la iniciativa de reducción del balance vinculada a Kevin Warsh se lleve a cabo en el corto plazo, aunque se mantienen posibles alternativas para el mediano y largo plazo.
2026-02-09 20:15:46