

La llegada de la tecnología blockchain ha dado lugar a nuevas estructuras organizativas. Las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) son claros ejemplos de organizaciones innovadoras capaces de operar de forma autónoma sin depender de una autoridad central.
Las primeras DAO surgieron con la idea de que todos los miembros actuarían conjuntamente como órgano de gobierno. Las DAO pueden tener múltiples fines: desde agrupar fondos de los miembros para invertir en proyectos de capital riesgo hasta verificar la veracidad de datos externos a la blockchain.
DAO es la sigla de Organización Autónoma Descentralizada. Este concepto, basado en la tecnología blockchain, permite crear organizaciones cuyo gobierno depende del código, y no de autoridades centralizadas ni de individuos concretos.
En definitiva, una DAO es una entidad gobernada por la comunidad y controlada mediante código informático. Dado que las reglas que rigen su funcionamiento forman parte de su diseño, puede operar de manera autónoma sin necesidad de gestión central.
A diferencia de las organizaciones tradicionales, las DAO no permiten que una persona o grupo imponga decisiones de forma unilateral. En su lugar, cualquier miembro puede presentar propuestas y someterlas a votación. Así, las decisiones reflejan la voluntad del conjunto, y no solo la de unos pocos con poder.
Los entusiastas de las criptomonedas valoran las DAO porque promueven una colaboración más equitativa. Frente a sistemas donde solo unos pocos deciden, en una DAO todos pueden participar en la toma de decisiones. Esto supone una diferencia esencial respecto a las empresas convencionales, donde la dirección y los principales accionistas suelen concentrar todo el poder.
En una DAO, las reglas y directrices de funcionamiento se programan en código, normalmente a través de contratos inteligentes en una blockchain. Estos contratos inteligentes ejecutan automáticamente acciones en función de condiciones predefinidas, garantizando que la organización opere según las reglas acordadas, sin intervención humana.
Habitualmente, los miembros de una DAO participan en la toma de decisiones mediante la posesión de tokens o participaciones. Estos tokens otorgan derechos de voto, de modo que la influencia de cada miembro es proporcional al número de tokens que posea.
Cuando es necesario decidir sobre una propuesta o la asignación de fondos, los miembros votan utilizando sus tokens. Este proceso democrático permite que las decisiones reflejen la voluntad colectiva de la comunidad.
Las DAO suelen gestionar tesorerías o fondos colectivos administrados por sus miembros. Estos recursos pueden destinarse a financiar proyectos, invertir en nuevas iniciativas o respaldar actividades comunitarias.
Las propuestas sobre el uso de estos fondos las presentan los propios miembros y se someten a votación comunitaria. Una vez aprobada una propuesta, los contratos inteligentes ejecutan automáticamente las acciones correspondientes, como transferencias de fondos o emisión de nuevos tokens.
La transparencia y la responsabilidad son pilares esenciales de las DAO. Todas las transacciones y decisiones quedan registradas en la blockchain, con acceso y verificación pública. Así, los miembros pueden confiar en la integridad de la organización y supervisar las acciones de los demás.
Al operar en una red descentralizada, las DAO también resisten la censura y la manipulación, lo que refuerza la confianza y la fiabilidad. En ciertos aspectos, una DAO puede recordar a una empresa o a un Estado, pero en muchos puntos clave su funcionamiento es mucho más descentralizado.
Las DAO afrontan un problema económico conocido como el problema de agencia. Este surge cuando una persona o entidad (el "agente") puede decidir y actuar en nombre de otra (el "principal"). Si el agente prioriza su interés propio, puede dejar de lado los intereses del principal.
El problema se agrava si existe asimetría de información entre el principal y el agente. El principal puede no saber nunca que está siendo perjudicado y carece de mecanismos para asegurarse de que el agente actúa en su beneficio.
Este problema aparece, por ejemplo, cuando representantes electos actúan por los ciudadanos, agentes de bolsa por inversores o directivos por accionistas.
Gracias a una mayor transparencia, posible por la tecnología blockchain, los modelos de incentivos bien diseñados en las DAO pueden mitigar este problema, sobre todo si la DAO reduce la asimetría informativa y alinea los incentivos comunitarios. Al estar todas las transacciones en la blockchain, las operaciones de una DAO son completamente transparentes y más resistentes al fraude.
En una organización tradicional, una autoridad central suele tomar las decisiones clave. En una DAO, la comunidad decide de forma colectiva sobre los asuntos que afectan a la entidad.
La transparencia exige que cada miembro de la DAO rinda cuentas. Las votaciones en la DAO se realizan en la blockchain y todo el mundo puede consultarlas. Los registros de transacciones son públicos. Esto incentiva el buen comportamiento y desalienta las acciones contrarias a la comunidad.
Una DAO puede reunir personas de todo el mundo para perseguir un objetivo común. Todos pueden contribuir al proyecto. A diferencia de las estructuras corporativas tradicionales, cualquier miembro puede aportar ideas y proponer medidas a través de la gobernanza descentralizada.
MakerDAO: MakerDAO es un proyecto DeFi que ofrece una stablecoin respaldada por criptomonedas, DAI, vinculada al dólar estadounidense.
Aave: Aave es un mercado monetario sobre Ethereum que permite a los usuarios prestar y pedir prestados distintos activos digitales, desde stablecoins hasta altcoins. El protocolo Aave está gobernado por los poseedores del token AAVE.
Uniswap: Uniswap es un protocolo DEX (exchange descentralizado) que opera como DAO y permite a los usuarios intercambiar criptomonedas sin intermediarios.
Yearn.Finance: Yearn.Finance (YFI) es una plataforma DeFi que automatiza estrategias de yield farming y otras oportunidades DeFi. Opera como DAO, con la comunidad gestionando actualizaciones y decisiones del protocolo.
Algunos consideran la red Bitcoin como un ejemplo temprano de DAO. Su funcionamiento es descentralizado y se coordina mediante un protocolo de consenso, sin jerarquías entre participantes.
El protocolo de Bitcoin define las reglas, mientras que bitcoin como activo incentiva a los usuarios a proteger la red. Así, diversos participantes pueden colaborar para mantener Bitcoin como una organización autónoma descentralizada. El objetivo común de Bitcoin es almacenar y transferir valor sin que una entidad central coordine el sistema.
No obstante, conviene señalar que no existe una única definición de DAO. Hoy suele usarse el término para describir organizaciones que funcionan sobre una blockchain y son gobernadas por la comunidad mediante contratos inteligentes. Esta diferencia las separa de Bitcoin.
Las DAO más avanzadas pueden utilizarse en fondos de inversión descentralizados, plataformas de redes sociales o para coordinar entidades del Internet de las Cosas (IoT).
Ha surgido una subcategoría denominada Corporaciones Autónomas Descentralizadas (DAC). Una DAC puede ofrecer servicios similares a los de una empresa tradicional, como transporte colaborativo, pero sin la estructura directiva típica.
Por ejemplo, un vehículo autónomo que ofrece servicios de transporte como parte de una DAC puede operar y realizar transacciones con humanos y otras entidades inteligentes por sí solo. Gracias a los oráculos blockchain, podría incluso activar contratos inteligentes y ejecutar tareas de manera independiente.
Uno de los primeros casos de DAO fue la llamada "The DAO". Consistía en contratos inteligentes complejos sobre la blockchain de Ethereum, diseñados para operar como fondo de capital riesgo independiente.
En mayo de 2016, se vendieron tokens DAO en una ICO, otorgando participaciones y derechos de voto en ese fondo descentralizado. Sin embargo, poco después del lanzamiento, aproximadamente un tercio de los fondos fue sustraído en uno de los mayores ciberataques en la historia de las criptomonedas.
Como consecuencia, Ethereum se bifurcó en dos cadenas tras un hard fork. En una, las transacciones fraudulentas se revirtieron, como si el ataque no hubiera existido. Esta es la blockchain de Ethereum actual. En la otra, fiel al principio de "el código es la ley", las transacciones fraudulentas permanecieron intactas. Hoy se conoce como Ethereum Classic.
El marco regulatorio de las DAO es muy incierto, ya que la mayoría de jurisdicciones aún no han definido su posición sobre este tipo de entidad. Esta indefinición legal puede ser un obstáculo relevante para la adopción de las DAO.
Las cualidades deseables de las DAO—descentralización, inmutabilidad y confianza sin intermediarios—conllevan ciertos riesgos para su funcionamiento y seguridad. El caso de The DAO evidenció que, sin un diseño adecuado, esta forma organizativa puede ser vulnerable.
La descentralización no es un estado absoluto, sino un espectro, donde cada grado es adecuado para distintos casos de uso. En ocasiones, la autonomía o descentralización total puede no ser viable ni práctica.
Las DAO pueden abrir la participación a más personas que nunca, pero, según su diseño, las normas de gobernanza pueden acabar generando nuevos puntos de centralización.
En suma, las DAO representan un nuevo enfoque de la gobernanza, que utiliza la tecnología blockchain para crear comunidades inclusivas, democráticas y transparentes.
Las DAO permiten a las organizaciones liberarse de jerarquías y estructuras tradicionales. En vez de que una entidad central coordine a los participantes, las reglas de gobernanza están automatizadas y guían a los miembros hacia el mejor resultado para la red.
La clave para diseñar DAO eficaces es establecer reglas de consenso eficientes que resuelvan los retos de coordinación entre participantes. El mayor desafío de implantar una DAO puede ser tanto social como tecnológico.
Una DAO se gobierna mediante contratos inteligentes en blockchain, con toma de decisiones descentralizada entre los miembros. Las empresas tradicionales cuentan con estructuras jerárquicas centralizadas. Las DAO operan de forma autónoma, sin dirección central, mientras que las empresas tradicionales dependen de la autoridad centralizada y de una jerarquía definida.
Una DAO toma decisiones a través del voto de los miembros sobre propuestas, cuyos resultados se ejecutan automáticamente mediante contratos inteligentes. No existe un líder central: la gobernanza es plenamente descentralizada y está dirigida por la comunidad.
MakerDAO gestiona protocolos de préstamos descentralizados, Aave facilita préstamos y créditos peer-to-peer, y Gitcoin financia el desarrollo open source mediante contribuciones comunitarias y votaciones de gobernanza.
Los riesgos principales incluyen la inseguridad jurídica, obligaciones fiscales, concentración del voto, dificultades de adopción y falta de estatus legal claro. Los miembros deben considerar también los retos de gobernanza y la posible responsabilidad individual antes de participar.
Los miembros de una DAO obtienen recompensas por sus contribuciones, la realización de tareas y la participación en proyectos. Los derechos de voto suelen estar ligados a la cantidad de tokens poseídos o a la reputación alcanzada. Quienes tienen más tokens o reputación disponen de mayor poder de voto en las decisiones de la DAO.
Un token DAO es una criptomoneda que otorga derechos de voto en las decisiones organizativas. Los tenedores pueden proponer y votar cuestiones de gobernanza, y los tokens suelen ofrecer recompensas por la participación y por alinearse con los objetivos de la DAO.











