Lee de BitMine considera que ETH es una “rebaja para el futuro”; Bit Digital aspira a captar 100 millones de dólares

Última actualización 2026-03-28 15:21:55
Tiempo de lectura: 1m
El artículo no solo examina las estrategias de estas compañías, sino que también estudia cómo las instituciones siguen acumulando Ethereum y el posible efecto que esto puede tener en los precios del mercado. Este modelo obtiene financiación a través de la venta de tokens, destina la financiación a estrategias DeFi de bajo riesgo y emplea los rendimientos obtenidos para mantener las operaciones hasta que la gama de productos sea rentable de forma autónoma.

La compañía de activos digitales Bit Digital tiene previsto captar 100 millones de dólares mediante una emisión de bonos convertibles preferentes para ampliar sus reservas de Ether, mientras que BitMine Immersion Technologies consolida su posición como la empresa con mayor tenencia de Ether.

Bit Digital anunció en un comunicado este lunes que también ofrece una opción adicional de 15 millones de dólares en bonos, destinando la totalidad de los ingresos netos a la adquisición de más Ether

ETH$4.371

y al desarrollo empresarial general, “incluyendo posibles inversiones, adquisiciones y otras oportunidades de negocio vinculadas a los activos digitales.”

Actualmente, Bit Digital posee más de 120.000 Ether y ocupa el séptimo puesto entre las empresas con mayor tenencia de Ether monitorizadas por StrategicEtherReserve. Si la operación tiene éxito, la compañía podría adquirir otros 23.714 Ether, lo que la situaría en sexta posición, por delante de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase.


Fuente: Bit Digital

BitMine amplía su liderazgo

Simultáneamente, BitMine comunicó el lunes que ha ampliado sus reservas hasta 2,65 millones de Ether, valorados en más de 11.000 millones de dólares, reforzando su ventaja frente a la segunda empresa más relevante, SharpLink Gaming, que posee más de 838.000 Ether.

StrategicEtherReserve señala el 26 de septiembre como la última fecha de compra de BitMine, cuando adquirió 234.000 Ether dentro de su objetivo estratégico de mantener el 5% del suministro total.

BitMine estima que su precio medio de adquisición es de 4.141 dólares por Ether. El token cotiza actualmente a 4.221 dólares, según CoinGecko.

Ether comprado con descuento, afirma Lee

Tom Lee, presidente de BitMine, considera que el precio actual de ETH representa “un descuento respecto al futuro”, destacando que en los últimos meses de 2025 se están formando dos “superciclos” —cripto e inteligencia artificial— que “necesitan blockchains públicas neutrales”, situando a Ethereum como “la opción principal.”

“Seguimos convencidos de que Ethereum es una de las mayores oportunidades macroeconómicas para los próximos 10-15 años”, indicó Lee.

“La integración de Wall Street y la inteligencia artificial en la blockchain debería transformar más profundamente el sistema financiero actual. Y la mayor parte de esto sucede en Ethereum.”

Jan van Eck, CEO de la gestora VanEck, que comercializa un ETF de Ether, realizó comentarios similares en agosto, pronosticando que los servicios financieros adoptarán una blockchain para gestionar operaciones con stablecoins, y considera que Ethereum será la plataforma preferida.

El Ether institucional podría impulsar el precio

Las instituciones han incrementado la adquisición de Ether durante 2025, con un total entre empresas de reservas y ETFs que supera los 11,8 millones de Ether, representando algo menos del 10% del suministro total.

Relacionado: ETHZilla activa una nueva reserva de 350 millones de dólares para “staking” en Ethereum

En agosto, Vivek Raman de Etherealize comentó a Cointelegraph que la “competencia sana” entre empresas que compran Ether podría desencadenar un “DeFi Summer 2.0”, “pero a escala institucional, más grande y mejor.”

Por su parte, David Grider, socio de la firma de capital riesgo Finality Capital, predijo en julio en X que el auge de las empresas con reservas de Ether “debería ser positivo para los flujos y el precio de ETH, de manera similar al impacto que tuvo MicroStrategy en Bitcoin.”

Aviso legal:

  1. Este artículo se ha reproducido de Cointelegraph. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original Stephen Katte. Si tienes alguna objeción a esta reproducción, contacta con el equipo de Gate Learn, que lo gestionará a la mayor brevedad.
  2. Aviso de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo corresponden exclusivamente al autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
  3. Las traducciones a otros idiomas de este artículo las realiza el equipo de Gate Learn. Salvo que se indique lo contrario, no está permitido copiar, distribuir ni plagiar los artículos traducidos.

Artículos relacionados

Análisis en profundidad de la tokenómica de stETH: cómo Lido distribuye la rentabilidad del staking y captura valor
Principiante

Análisis en profundidad de la tokenómica de stETH: cómo Lido distribuye la rentabilidad del staking y captura valor

stETH es un token de staking líquido emitido por Lido DAO (LDO). Representa los activos ETH puestos en staking por los usuarios y la rentabilidad generada en la red Ethereum, y permite que los usuarios sigan utilizando sus activos dentro del ecosistema DeFi durante el periodo de staking. El framework de tokenómica de Lido DAO se basa en dos activos principales: stETH y LDO. stETH se emplea principalmente para captar la rentabilidad del staking y aportar liquidez, mientras que LDO se encarga de la gobernanza del protocolo y de los ajustes de parámetros clave. Juntos, estos activos conforman el modelo de token dual para el protocolo de staking líquido.
2026-04-03 13:38:34
¿Cómo opera el sistema de gobernanza de Lido DAO? Desglose del rol del token LDO
Principiante

¿Cómo opera el sistema de gobernanza de Lido DAO? Desglose del rol del token LDO

Lido DAO (LDO) es la organización autónoma descentralizada responsable de gestionar el protocolo de liquid staking de Lido. Los holders del token LDO participan en la votación de los parámetros del protocolo, las estrategias de operación de nodos y la orientación general del desarrollo del ecosistema. Como infraestructura esencial dentro del sector de liquid staking, el mecanismo de gobernanza de Lido DAO influye directamente en la seguridad del protocolo, la estructura de rentabilidad y la evolución a largo plazo del crecimiento del proyecto.
2026-04-03 13:37:27
¿Cuáles son las diferencias clave entre Solana (SOL) y Ethereum? Comparación de arquitecturas de cadenas públicas
Intermedio

¿Cuáles son las diferencias clave entre Solana (SOL) y Ethereum? Comparación de arquitecturas de cadenas públicas

Este artículo examina las diferencias clave entre Solana (SOL) y Ethereum en el diseño de la arquitectura, los mecanismos de consenso, las estrategias de escalabilidad y la estructura de los nodos, creando un marco claro y reutilizable para comparar cadenas públicas.
2026-03-24 11:58:38
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Qué son PT y YT en Pendle? Un análisis en profundidad del mecanismo de división de la rentabilidad
Intermedio

¿Qué son PT y YT en Pendle? Un análisis en profundidad del mecanismo de división de la rentabilidad

PT y YT son los tokens de rendimiento fundamentales en el protocolo Pendle. PT (Principal Token) representa el capital de un activo de rendimiento, suele negociarse con descuento y se redime por su valor nominal en la fecha de vencimiento. YT (Yield Token) representa el derecho al rendimiento futuro del activo y se puede negociar para obtener rentabilidades anticipadas. Al dividir los activos de rendimiento en PT y YT, Pendle ha desarrollado un mercado de trading de rendimiento dentro de DeFi, donde los usuarios pueden asegurar rentabilidades fijas, especular sobre las variaciones del rendimiento y gestionar el riesgo asociado al rendimiento.
2026-04-21 07:18:16