A medida que la red de Bitcoin se prepara para minar su vigésimo millón de moneda en marzo, el legendario criptógrafo Nick Szabo advierte este mes. En su opinión, las actualizaciones populares como SegWit y Taproot han transformado un protocolo financiero que en su momento tenía cierta inmunidad legal, convirtiendo a los operadores de nodos en custodios involuntarios de contenido ilegal.
En el centro del conflicto está la disputa sobre si Bitcoin es solo oro digital o si puede convertirse en un “volcador de datos descentralizado” que, según Szabo y sus seguidores, los gobiernos podrían declarar fácilmente ilegal.
En su última publicación en X, Szabo emitió una advertencia, señalando que la comunidad está malinterpretando los fundamentos establecidos por el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Explica que la palabra “mensaje” en el white paper de Bitcoin es un término técnico de programación y nunca significó que Bitcoin sea un mensajero o un archivo.
Historias destacadas
Hayes emite una advertencia grave sobre el impresionante rally de precios de Bitcoin
Revisión del mercado cripto: La mejor oportunidad de Bitcoin (BTC) para superar los $76,380, la próxima semana de XRP es crítica, ¿cuándo finalmente tocará fondo Shiba Inu (SHIB)?
Por lo tanto, las inscripciones — la capacidad de transmitir imágenes y otros archivos a través de la blockchain de Bitcoin que no son transacciones — en su opinión, son una trampa regulatoria. Explotar el código de esta manera socava la seguridad.
Según Szabo, la blockchain no puede ser editada, y si se escribe contenido ilegal en ella, permanece en los discos de todos los operadores de nodos para siempre. No pueden eliminarlo, y esto hace que cada poseedor de nodo sea legalmente vulnerable a ojos del estado.
Esta declaración está directamente relacionada con el conflicto en curso entre los desarrolladores de Bitcoin. Por un lado están los minimalistas, como Szabo y Adam Back. En su opinión, la blockchain es un recurso valioso y limitado, y cualquier dato que no sean transferencias monetarias, como imágenes, tokens BRC-20, inscripciones, es spam.
Por otro lado están los maximistas de utilidad, entre los cuales están los desarrolladores de ordinales, que creen que si un usuario está dispuesto a pagar una tarifa, tiene el derecho de escribir cualquier cosa en la blockchain. Para ellos, Bitcoin es más bien un “mercado libre”.
El punto no es que este conflicto deba resolverse ahora mismo. Es más una batalla por el futuro. O Bitcoin seguirá siendo un instrumento financiero puro, o se convertirá en un archivo global de datos, lo cual, según los oponentes a esta dirección de desarrollo, atraerá la atención de las autoridades.