Los traders están demandando a la plataforma de mercado de predicciones Kalshi después de que un controvertido contrato vinculado al líder supremo de Irán provocara una disputa por los pagos, generando preguntas legales sobre cómo los mercados de eventos geopolíticos resuelven los resultados y interpretan las reglas.
Los traders demandan a Kalshi, alegando que la plataforma de mercado de predicciones utiliza una ‘cláusula de muerte’ para evitar pagos masivos
Los traders están impugnando una plataforma de mercado de predicciones tras alegar que se les negó el pago vinculado a apuestas sobre el liderazgo de Irán. Los participantes presentaron una demanda colectiva de 54 millones de dólares el 5 de marzo contra la plataforma de comercio de eventos Kalshi por contratos relacionados con el líder supremo de Irán, Ayatollah Ali Khamenei.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California, se centra en un mercado de predicciones que preguntaba si el Ayatollah Ali Khamenei sería reemplazado como líder supremo de Irán antes de una fecha específica. Los traders participaron en lo que se conoció como el “Mercado Khamenei”, que ganó tracción en medio de las crecientes tensiones geopolíticas en torno al liderazgo de Irán. Después de que Khamenei fuera asesinado en ataques militares, los demandantes argumentan que el mercado debería haberse resuelto a su favor porque su muerte significaba que ya no era líder supremo.
“Con una armada naval estadounidense desplegada en la puerta de Irán y un conflicto militar no solo previsible sino ampliamente anticipado, los consumidores entendieron que el mecanismo más probable — y en muchos casos el único realista — por el cual un líder autocrático de 85 años ‘dejaría el cargo’ era a través de su muerte,” afirma la demanda, añadiendo:
“Los acusados también entendieron esto.”
Los demandantes afirman que la plataforma aplicó una cláusula contractual de “muerte” para bloquear los pagos tras la muerte de Khamenei. La demanda alega que esta interpretación de las reglas impidió que los traders recibieran las ganancias vinculadas al resultado del mercado y califica la conducta como engañosa y predatoria.
El cofundador y CEO de Kalshi, Tarek Mansour, utilizó la plataforma social X para defender la gestión de la empresa del mercado y aclarar sus reglas. “Nos mantenemos firmes en principios y leyes,” escribió, enfatizando:
“Kalshi no se desvió de sus reglas de mercado. Era claro que la muerte no resolvía el mercado a ‘Sí’.”
“Las reglas de Kalshi impidieron un ‘mercado de muerte’, donde los traders obtienen beneficios directos de la muerte. Esto es algo positivo (+ somos un mercado con sede en EE. UU.),” explicó Mansour la razón detrás de la cláusula. El ejecutivo también abordó la gestión de fondos de los usuarios, diciendo: “Kalshi no obtuvo ganancias aquí, e incluso reembolsó todas las pérdidas de su propio bolsillo. Ningún usuario salió perdiendo dinero en este mercado.”
En publicaciones adicionales en X esta semana, Mansour detalló cómo la plataforma manejó el mercado en disputa y abordó las quejas de los traders. Explicó que las reglas nunca se modificaron y que tanto la “cláusula de muerte” como el método de liquidación estaban incluidos en las directrices publicadas desde el principio. Mansour dijo que el contrato se liquidó usando el último precio negociado antes de la muerte, señalando que los traders fueron pagados según esa regla, aunque algunos esperaban que el mercado se resolviera a “Sí.”
También enfatizó que Kalshi no ofrece mercados que se resuelvan directamente en la muerte de una persona y diseña sus reglas para evitar obtener beneficios directos de resultados violentos como asesinatos, guerras o terrorismo. Mansour añadió que la empresa reembolsó todas las tarifas de trading y cubrió las pérdidas netas de su propio bolsillo, diciendo que la firma absorbió finalmente una pérdida financiera para compensar a los usuarios, mientras planea mejoras en cómo se muestran excepciones como las cláusulas de muerte en futuros mercados.
Preguntas frecuentes 🧭
- ¿Por qué los traders están demandando a la plataforma de mercado de predicciones Kalshi por el mercado de Khamenei?
Los traders afirman que Kalshi negó injustamente los pagos tras la muerte del Ayatollah Ali Khamenei aplicando una cláusula contractual de “muerte” que impidió que el mercado se resolviera a su favor.
- ¿Qué es la regla de la “cláusula de muerte” en el centro de la demanda contra Kalshi?
La regla establece que la muerte de un participante no resuelve automáticamente un resultado de mercado, lo que Kalshi dice que evita que los usuarios obtengan beneficios directos de eventos violentos.
- ¿Cómo resolvió Kalshi el mercado de predicciones sobre el liderazgo en Irán en disputa?
Kalshi dice que el contrato se resolvió usando el último precio negociado antes de la muerte de Khamenei y reembolsó las tarifas de trading mientras cubría las pérdidas de los usuarios de su propio bolsillo.
- ¿Por qué importa esta demanda para los inversores en mercados de predicciones?
El caso destaca riesgos regulatorios, de interpretación contractual y de claridad en las reglas que podrían afectar la confianza de los inversores y la estructura de futuros mercados de eventos.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
