El último informe de NYDIG: la correlación entre Bitcoin y las acciones tecnológicas está sobrevalorada, el 75% de la volatilidad de precios proviene de factores internos del mercado de criptomonedas

El 9 de marzo, la institución financiera de activos digitales NYDIG afirmó que la reciente correlación entre Bitcoin y las acciones tecnológicas estadounidenses ha sido interpretada en exceso por el mercado, ya que su relación se debe más a la influencia común del entorno macroeconómico que a una vinculación estructural. Greg Cipolaro, director de investigación de NYDIG, señaló en su informe más reciente que el precio de Bitcoin, que recientemente alcanzó aproximadamente 67,125 dólares, es similar al comportamiento de las acciones de software estadounidenses, pero esta apariencia de coincidencia no significa que sus fundamentos ya sean iguales.

Cipolaro explicó que la subida simultánea de Bitcoin y las acciones tecnológicas probablemente refleja una exposición común del mercado a las condiciones de liquidez y a los activos de riesgo macroeconómico. Por ejemplo, las expectativas de tasas de interés, la liquidez global y los cambios en la preferencia de riesgo de los inversores afectan tanto a las acciones de crecimiento tecnológico como a los activos criptográficos. Por lo tanto, considerar a Bitcoin como un sustituto de los activos del sector de software o de temas de inteligencia artificial es una narrativa de mercado exagerada.

Los datos muestran que, desde que Bitcoin alcanzó un máximo histórico de aproximadamente 126,000 dólares en octubre de 2025, su correlación con los índices bursátiles estadounidenses, como el S&P 500 y el Nasdaq, ha aumentado. Sin embargo, Cipolaro señala que este cambio no se limita al sector del software, sino que refleja un fenómeno de volatilidad más amplio entre diferentes clases de activos.

Desde un punto de vista estadístico, solo alrededor del 25% de la volatilidad del precio de Bitcoin puede explicarse por los movimientos del mercado accionario; al menos el 75% de las variaciones proviene de factores propios del mercado de criptomonedas, como la actividad en la red, la adopción en la cadena, las políticas regulatorias y los flujos macroeconómicos.

Cipolaro también afirmó que, aunque Bitcoin ha sido considerado durante mucho tiempo como “oro digital”, su rendimiento a corto plazo no ha sido tan estable como el oro para cubrir riesgos macroeconómicos. Los operadores actuales tienden a ver a Bitcoin como parte de una asignación de activos de riesgo, en lugar de invertir únicamente basándose en teorías monetarias.

No obstante, NYDIG sostiene que Bitcoin todavía posee una estructura de mercado y factores económicos únicos. El crecimiento de las redes blockchain, la adopción institucional y los cambios en el entorno regulatorio lo diferencian claramente de los activos tradicionales, lo que respalda su potencial valor en la diversificación de carteras de inversión.