Contenido editorial confiable, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
Al hablar en el Club Económico de Nueva York el 9 de marzo, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente para Activos Digitales, dijo que hay “algún apoyo bipartidista” para la legislación que codifique la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE. UU., aunque el momento podría retrasarse más allá del Congreso actual.
El presidente Donald Trump firmó la orden ejecutiva que creó la Reserva Estratégica de Bitcoin el 6 de marzo de 2025. La orden dirigió al Tesoro a establecer una oficina para controlar la reserva, capitalizarla con bitcoin confiscado ya en posesión del gobierno y mantener BTC en la reserva sin vender. También autorizó al Tesoro y al Comercio a desarrollar estrategias “neutral en presupuesto” para adquirir más bitcoin sin imponer costos adicionales a los contribuyentes.
La orden también estableció plazos concretos. Las agencias tenían 30 días, hasta el 5 de abril de 2025, para revisar si podían transferir BTC en poder del gobierno a la reserva y proporcionar una contabilidad completa de los activos digitales en su posesión. Luego, el Tesoro tenía 60 días, hasta el 5 de mayo de 2025, para presentar una evaluación legal y de inversión sobre cómo debería establecerse y gestionarse la reserva, incluyendo si sería necesaria una legislación adicional.
Lectura relacionada: ¿Realmente están vinculados Bitcoin y las acciones tecnológicas? NYDIG dice que no tan rápido La actualización oficial más sustancial llegó el 30 de julio de 2025, cuando el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados de Activos Digitales dijo que el Tesoro ya había entregado esas consideraciones a la Casa Blanca bajo la Sección 3(e) de la orden y seguiría coordinando los “próximos pasos apropiados” para operacionalizar la reserva. La Casa Blanca seguía describiendo públicamente la reserva como una política establecida hasta al menos el 20 de enero de 2026.
Una advertencia importante sigue vigente: esos plazos generaron informes internos, no una contabilidad pública de la reserva. En otras palabras, las agencias debían informar lo que tenían, y el Tesoro debía informar a la Casa Blanca, pero la administración aún no ha divulgado públicamente cuántos BTC hay realmente en la Reserva Estratégica de Bitcoin. Para el público, eso deja una pieza crucial sin resolver: la reserva existe en papel y como política ejecutiva, pero su tamaño confirmado sigue siendo desconocido.
Lectura relacionada: La minería de Bitcoin abandona la Tierra: firma respaldada por Nvidia apunta al espacio Esto deja el estado actual bastante claro, aunque no completamente transparente. La reserva existe como política del poder ejecutivo. Los plazos en la orden ya han pasado hace mucho tiempo. El Tesoro ha informado formalmente. Pero un marco legal más completo aún parece ser el siguiente paso si la administración quiere que la reserva quede asegurada más allá de la acción ejecutiva.
Las declaraciones de Witt son notables porque señalan exactamente esa siguiente etapa. “También hay un impulso para avanzar con otra legislación para codificar la reserva estratégica de Bitcoin,” dijo. “Ya sea que podamos o no llegar a esas en este Congreso, hay cierto apoyo bipartidista para ellas. Entonces, en el próximo Congreso, muchos de esos proyectos de ley podrían ser revisados con anticipación y luego ser considerados en una votación futura, ya sea individual o en una ley de paso obligatorio como una NDAA, por ejemplo.”
Al cierre de esta edición, Bitcoin cotizaba a $69,894.
Bitcoin enfrenta el nivel 1.0 de Fibonacci, gráfico semanal | Fuente: BTCUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuente, y cada página pasa por una revisión minuciosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.