Tencent lanza silenciosamente la plataforma de habilidades AI SkillHub, integrando los más de 13,000 paquetes de habilidades del mercado oficial de OpenClaw ClawHub, sin informar previamente a los desarrolladores. Peter Steinberger, fundador de OpenClaw (@steipete), criticó públicamente en X, señalando que Tencent consume en gran medida los recursos de sus servidores, elevando sus costos a cinco cifras en dólares.
(Contexto previo: Después del éxito de OpenClaw: ¿Qué acciones estadounidenses se han visto afectadas por una pequeña langosta de código abierto?)
(Información adicional: ¡Se ha cambiado de nombre otra vez! Moltbot (antes Clawdbot) ahora se llama “OpenClaw” y trae cuatro grandes actualizaciones, especialmente en seguridad)
El 12 de marzo, un usuario publicó en X una captura de pantalla, descubriendo que Tencent lanzó una plataforma llamada SkillHub, que sincronizó en masa todos los paquetes de habilidades del mercado oficial de OpenClaw ClawHub, acompañando la publicación con una captura de registro.
@steipete ¿Sabías que Tencent creó un SkillHub que scrapeó todas las habilidades de ClawHub y las importó a su propia plataforma? pic.twitter.com/hHNLZMsWPG
— SnowShadow (@Alfredxia) 12 de marzo de 2026
Inmediatamente, Peter Steinberger respondió en X con tono directo: «Recibí una carta quejándose de que mis límites de velocidad no les permitían raspar lo suficiente. Ellos copian, pero no apoyan en nada el proyecto.» Luego, señaló directamente a la cuenta oficial de TencentHunyuan (@TencentHunyuan), preguntando: «¿Pueden ayudarnos a apoyar esto en lugar de hacer que mis costos de servidor suban a cinco cifras?»
La cuenta oficial de Tencent AI (@TencentAI_News) respondió con tranquilidad, indicando que en la primera semana, su servicio SkillHub generó 180GB de tráfico (870,000 descargas), pero en realidad solo descargó 1GB desde la fuente oficial de ClawHub, reduciendo la carga de ancho de banda en aproximadamente un 99.4%.
Tencent también enfatizó que siempre indica a ClawHub como fuente, y que los miembros del equipo son contribuyentes activos del código de OpenClaw, dispuestos a ser «mejores patrocinadores».
Un usuario, Justineo (@_justineo), aprovechó para agregar: «Tencent redujo en un 99.4% tu costo de ancho de banda upstream, ¿qué más necesitas?»
Frente a esta explicación, Steinberger no se convenció. Dijo que cumplir con la ley es una cosa, pero la «cortesía» es otra. Tencent podría haber hecho de SkillHub un espejo oficial más, con sincronización bidireccional de datos y estadísticas, beneficiando a ambas ecosistemas, pero todo esto requiere comunicación previa, no simplemente moverlo sin aviso.
El conflicto tiene un trasfondo: en China, los espejos de paquetes de código abierto son muy comunes. npm, PyPI y Docker Hub tienen numerosos espejos locales, generalmente sin necesidad de permisos previos. Desde esa perspectiva, la acción de Tencent no es especialmente inusual, pero Steinberger ha llevado la discusión a una escala global, exigiendo que las grandes empresas tecnológicas traten a los proyectos de código abierto con cortesía y como socios, no solo cuando la situación se vuelve pública.