La herramienta de desarrollo de agentes AI OpenClaw ha ganado popularidad rápidamente en las últimas semanas, pero también ha provocado una controversia ética relacionada con el plagio. El fundador Peter Steinberger acusó a Tencent de China de extraer en masa datos de habilidades de ClawHub en su plataforma SkillHub, lo que ha provocado un aumento en los costos de los servidores oficiales y cuestionó que hayan trasladado contenido sin contribuir. Tencent respondió que SkillHub es un servicio de espejo localizado, diseñado para mejorar la experiencia de los desarrolladores en China, y la discusión se ha intensificado en las redes sociales.
(La guía más detallada en imágenes y texto de OpenClaw 2026: ¿Qué es OpenClaw? Cómo activar el asistente AI más potente en 30 minutos)
¡Criando langostas a nivel nacional! La ola de agentes AI OpenClaw arrasa en China
Como una herramienta de agentes AI que ha recibido mucha atención recientemente, OpenClaw se ha popularizado rápidamente en la comunidad tecnológica tanto en Occidente como en Oriente desde su lanzamiento en noviembre del año pasado. A diferencia de los modelos de lenguaje grandes (LLM) tradicionales enfocados en chat, OpenClaw puede realizar múltiples tareas de forma autónoma, como organizar correos electrónicos, reservar restaurantes y gestionar check-in de vuelos, además de conectarse con aplicaciones como WhatsApp y Slack, permitiendo controlar el agente AI mediante comandos de mensajes.
Con el aumento de la demanda de desarrollo de agentes AI, la plataforma de habilidades ClawHub de OpenClaw ha atraído a muchos desarrolladores que suben y descargan módulos de herramientas. Sin embargo, debido a problemas de velocidad y estabilidad de acceso a servidores en el extranjero desde China, muchos han comenzado a migrar a SkillHub, la plataforma de espejo lanzada por Tencent.
(China impulsa la tendencia de “criar langostas”, más de 100,000 usuarios de Tencent Cloud OpenClaw)
La chispa: el fundador de OpenClaw acusa a Tencent de extraer datos de ClawHub
Sin embargo, esta tarde, un usuario en la red social X preguntó al fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, si sabía que Tencent había creado SkillHub y estaba extrayendo datos de habilidades de ClawHub, lo que encendió la polémica por plagio.
Steinberger respondió que efectivamente había recibido correos electrónicos quejándose de que la velocidad del servidor oficial era demasiado estricta, dificultando la extracción rápida de datos. Señaló que el equipo responsable “copió el contenido sin apoyar el proyecto de ninguna manera” y que esta actividad de extracción frecuente elevó los costos de sus servidores a cinco cifras en dólares mensuales.
También mencionó que si hubieran contactado previamente, ambas partes podrían haber establecido un mecanismo de sincronización e incluso compartido estadísticas de descarga, pero la extracción masiva sin comunicación previa le resultó muy frustrante.
Respuesta de Tencent: SkillHub es un espejo local y apoya el ecosistema
Frente a las dudas del público, Tencent respondió públicamente: “SkillHub es una plataforma de habilidades localizada basada en el ecosistema de OpenClaw, diseñada para ofrecer un servicio más estable y rápido a los usuarios en China.”
Tencent señaló que siempre indica la fuente de datos como ClawHub. En la primera semana de lanzamiento de SkillHub, la plataforma gestionó 180 GB de tráfico de usuarios y aproximadamente 870,000 descargas, pero solo sincronizó alrededor de 1 GB de datos desde la fuente oficial, reduciendo la carga en los servidores oficiales mediante distribución local:
Muchos miembros de nuestro equipo son contribuyentes activos y están muy motivados a apoyar este ecosistema y convertirse en mejores patrocinadores.
¿Ser de código abierto significa acceso gratuito? Discusión en la comunidad sobre retroalimentación y responsabilidades
Este asunto ha generado rápidamente debate en la comunidad, con muchos usuarios mostrando empatía hacia los fundadores del proyecto, argumentando que las grandes empresas tecnológicas deberían ofrecer patrocinio o ayuda para mantener la infraestructura, asegurando el desarrollo sostenible del ecosistema. También hay desarrolladores que critican: “Intentar comunicarse con ellos es una pérdida de tiempo, esto se debe a diferencias culturales.”
Sin embargo, también hay voces que señalan que en el mundo del código abierto es bastante común crear servicios de espejo, especialmente en el entorno de internet en China, donde montar plataformas de espejo local puede mejorar significativamente la velocidad de descarga y la estabilidad de la conexión. La cuestión clave es si hay coordinación y apoyo real con los desarrolladores originales.
Este artículo, en el que el fundador de OpenClaw acusa a Tencent de plagio en SkillHub y de trasladar contenido de ClawHub sin contribuir, fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.