Gate News informa que, el 16 de marzo, Aave y CoW Swap publicaron respectivamente informes de análisis del incidente ocurrido anteriormente, en el que se reportó una pérdida de 50 millones debido a altas deslizamientos en las transacciones, y sus opiniones son completamente opuestas. Aave afirmó que la causa del incidente fue la insuficiencia de liquidez en el mercado, y no un problema de deslizamiento. El tamaño de las órdenes de los usuarios superaba ampliamente la liquidez disponible en el mercado, y la cotización de CoW Swap ya era un 99,9% por debajo del precio de liquidación esperado del mercado, y los usuarios confirmaron haber aceptado esa cotización. Por su parte, CoW Swap señaló que, en realidad, las limitaciones de gas de la plataforma estaban desactualizadas, que el mejor solucionador ganó en dos subastas, pero que nunca se envió ninguna transacción a la cadena, y que las transacciones podrían filtrarse desde un pool de memoria privada. CoW Swap considera que la casilla de verificación no debería ser la única protección de seguridad. Es importante destacar que ambos informes no mencionan a los robots MEV que extrajeron aproximadamente 44 millones de dólares de esta transacción.