#1INCH 1. La tokenómica aún no ha creado el impulso de posesión.

• $1INCH se utiliza principalmente para la gobernanza, reduciendo los costos de gas antes del Chi Gas Token (, que ahora ha sido detenido ), así como algunas promociones de Fusion, pero no tiene un mecanismo de quema de Token ni genera ingresos directos para los poseedores.
• No se puede crear un flujo de efectivo de retorno para los inversores, lo que lleva a una débil fuerza de compra.
⸻
2. La competencia en el campo de los agregadores DEX es demasiado intensa
• Aunque es pionero, 1inch enfrenta una intensa competencia de los siguientes aspectos:
• 0x, Paraswap, Matcha, OpenOcean, Jupiter (Solana) etc.
• Los nuevos proyectos apoyan mejor la interoperabilidad entre cadenas, integrando recompensas de tokens nativos, o integrándose directamente en la billetera.
⸻
3. El equipo no ha concentrado el apoyo en el precio
• El equipo fundador declara públicamente que no le importa el precio del Token, sino que se centra en el producto.
• Esto ha disminuido la confianza de los inversores a largo plazo, ya que no se ve una estrategia clara sobre el valor de los activos.
⸻
4. No aprovechar adecuadamente la infraestructura L2 y las nuevas oportunidades de DeFi
• En comparación con muchas otras exchanges descentralizadas, 1inch está desplegado en múltiples cadenas, pero carece de su propio ecosistema, sin aplicaciones nativas de DeFi o stablecoins vinculadas a Token.
• Los tokens de cadenas como Sui, Solana y Blast están relacionados con las actividades reales de su ecosistema, por lo que el precio es mejor.
⸻
5. La confianza del mercado se ha debilitado
• El Token ha caído más del 97% desde su punto más alto, sin un rebote lo suficientemente fuerte.
• Cuando desaparece el impulso de aumento de precios, los inversores minoristas retiran sus fondos, mientras que el equipo de desarrollo sigue "en silencio", lo que provoca que el sentimiento del mercado se mantenga negativo.