#加密货币监管政策 Al recordar el pasado, he sido testigo de muchas subidas y bajadas de los Activos Cripto. Esta vez, la solicitud de Rex para el ETF de tipo stake de BNB me recuerda el largo camino del ETF de Bitcoin. En 2013, los hermanos Winklevoss presentaron por primera vez la solicitud para el ETF de Bitcoin, pero se encontraron con muchos obstáculos. Hasta 2021, el ETF de futuros de Bitcoin de ProShares fue finalmente aprobado por la SEC.

Ahora Rex ha decidido solicitar un ETF de stake de BNB según la Ley 40, lo cual sin duda es una estrategia inteligente. La Ley 40 proporciona un marco regulatorio para productos financieros tradicionales, incluyendo activos cripto, lo que podría facilitar la obtención de aprobación regulatoria. Esto me recuerda que en 2018 Coinbase intentó lanzar un producto similar, pero en ese momento el entorno regulatorio no estaba maduro y se quedó en el camino.

Desde una perspectiva histórica, la política de regulación de Activos Cripto a menudo se queda atrás en comparación con la innovación del mercado. Cada gran avance en productos ha impulsado la expansión de los límites regulatorios. Este intento de Rex podría convertirse en un paso importante para que BNB y otros activos encriptación entren en el mercado financiero mainstream.

Sin embargo, también debemos tener cuidado con el optimismo excesivo. Recordando las dolorosas lecciones tras el mercado alcista de 2017, el endurecimiento de la regulación a menudo ocurre después de la prosperidad. Aunque actualmente el mercado muestra signos de recuperación, la actitud regulatoria sigue siendo incierta. Debemos mantener la cautela, prestar atención a la dirección de las políticas y estar preparados para diversas situaciones. Después de todo, en esta industria, lo único constante es el cambio en sí mismo.