Recomiendo a cada uno de mis seguidores y hermanos que dediquen 2 horas a ver la entrevista completa de段永平!
Esta tarde, pasé 2 horas viendo la entrevista de段永平 y方三文, y fue de gran beneficio. Voy a omitir el resumen de las partes de inversión y especulación en bolsa, ya que las operaciones de inversión requieren que cada hermano las comprenda por sí mismo.
También coincido con段永平 en decir que no hay que tocar lo que no se entiende. Esto para mí tiene mucho valor: no confiar ciegamente en uno mismo creyendo que puede ganar dinero con la bolsa, porque hay una alta probabilidad de que solo se pierda, en lugar de ser uno de ese 20% que realmente puede ganar. Se debe tener respeto por el mercado y mantener una actitud de reverencia.
Hacer lo que uno ama realmente es una gran inspiración y tentación. ¿Qué es realmente lo que uno disfruta hacer? Es una pregunta que requiere dedicar tiempo y esfuerzo para pensar en serio.
Comprender verdaderamente algo se puede juzgar desde las acciones. Cuando uno realmente entiende, ¿cómo actúa? La definición de una persona que entiende algo no es qué ha hecho, sino qué no ha hecho. Desde esa perspectiva, tengo una pequeña experiencia personal: al usar AI para programar, lo más evidente es que si realmente entiendes un problema, al describírselo a la AI en lenguaje natural de manera precisa y lógica, el código generado suele ser muy útil y casi no necesita modificaciones. En cambio, si el problema es ambiguo, al redactar las necesidades para la AI se nota claramente esa ambigüedad. En esos casos, la AI analiza posibilidades en su proceso de reflexión profunda, e incluso puede confirmar detalles y lógica con la persona que ingresa los requisitos.
Usar AI, incluso decir que uno entiende AI, generalmente implica expresarse de manera clara y precisa. Quienes no entienden suelen hacer solicitudes vagas. Desde ese punto de vista, hay una cierta similitud.
Hablando de esto,段永平 opina que la AI es una revolución industrial, que requiere que cada persona piense y responda con seriedad. Personalmente, estoy muy de acuerdo con esto. También explica que algunos dicen que es una burbuja; puede que exista una burbuja, pero no se puede ignorar la aparición de la AI como fenómeno. La gran mejora en productividad inevitablemente traerá nuevas demandas, pero también afectará a algunos sectores. Él no exagera diciendo que la AI será omnipotente y reemplazará a mucha gente para generar ansiedad, ni tampoco evita reconocer que la AI impactará muchos sectores. Desde un enfoque objetivo, nos recuerda la importancia de valorar, entender, aprender y aplicar la AI.
También mencionó que muchas personas, después de los 40 años, no quieren aprender ni cambiar; su pensamiento se vuelve rígido y no desean adquirir nuevos conocimientos. Esto tiene un gran valor de advertencia. La gente puede estar en paz consigo misma y gustarle aprender y leer, pero quizás solo para demostrar que tiene razón; en ese caso, ese tipo de aprendizaje puede ser peor que no aprender.
Vivir hasta viejos y seguir aprendiendo, es una verdadera máxima.
En cuanto a la educación, también tiene un gran valor inspirador. Es importante dar a los hijos una sensación de seguridad, no hacer cosas que la reduzcan, como pegarles, gritarles o insultarles. Además, el cerebro de los niños aún no está completamente desarrollado, y los golpes y gritos pueden afectar su salud física y mental. Aunque estamos en el siglo XXI, y ya en 2025, mantener una crianza civilizada y respetuosa con los hijos todavía debería ser una obligación básica de los padres, y quizás no tan difícil como imagino. Incluso en Shenzhen, he oído y visto casos de algunos padres que golpean y maltratan a sus hijos.
Los padres que no pueden amar verdaderamente a sus hijos, incluso desde una perspectiva utilitarista, deberían abstenerse de pegarles y maltratarlos. La forma en que tratan a sus hijos cuando son pequeños probablemente influirá en cómo serán tratados por ellos en la vejez. Al final, las relaciones humanas son recíprocas.
Durante la entrevista, lo que más se nota es la lógica en las preguntas y respuestas. Una buena pregunta puede tener incluso más valor que una buena respuesta.段永平, con formación en ingeniería, demuestra en sus conversaciones una lógica y racionalidad que son muy dignas de aprender. La lógica debería ser una materia obligatoria para todos. Como alguien que fue víctima de discursos tóxicos y sin lógica, y que también logró superar la ansiedad mediante entrenamiento en lógica y reconocimiento de patrones, puedo decir que nunca he puesto tanta atención en aprender lógica y en entrenar mi pensamiento lógico como ahora.
No voy a comprar acciones solo porque vea sus recomendaciones y análisis, porque entender algo no significa que yo también lo entienda. Si realmente lo entendiera, quizás compraría incluso sin sus recomendaciones. Imaginando que hace unos años alguien me dijera algo así, me sentiría influenciado y compraría inmediatamente. Pero hoy no, porque lo que otros dicen proviene de sus propios conocimientos y posiciones, y mi decisión debe ser mía, basada en mi análisis y juicio.
Su diálogo y entrevista en sí mismos valen mucho la pena para dedicarles 2 horas: escuchar, observar cómo hablan, por qué dicen lo que dicen, en qué se basan, si tiene lógica, si hay contraejemplos. Ya sea que sus puntos profundicen mis conocimientos o desafíen mis ideas previas, siempre será valioso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recomiendo a cada uno de mis seguidores y hermanos que dediquen 2 horas a ver la entrevista completa de段永平!
Esta tarde, pasé 2 horas viendo la entrevista de段永平 y方三文, y fue de gran beneficio. Voy a omitir el resumen de las partes de inversión y especulación en bolsa, ya que las operaciones de inversión requieren que cada hermano las comprenda por sí mismo.
También coincido con段永平 en decir que no hay que tocar lo que no se entiende. Esto para mí tiene mucho valor: no confiar ciegamente en uno mismo creyendo que puede ganar dinero con la bolsa, porque hay una alta probabilidad de que solo se pierda, en lugar de ser uno de ese 20% que realmente puede ganar. Se debe tener respeto por el mercado y mantener una actitud de reverencia.
Hacer lo que uno ama realmente es una gran inspiración y tentación. ¿Qué es realmente lo que uno disfruta hacer? Es una pregunta que requiere dedicar tiempo y esfuerzo para pensar en serio.
Comprender verdaderamente algo se puede juzgar desde las acciones. Cuando uno realmente entiende, ¿cómo actúa? La definición de una persona que entiende algo no es qué ha hecho, sino qué no ha hecho. Desde esa perspectiva, tengo una pequeña experiencia personal: al usar AI para programar, lo más evidente es que si realmente entiendes un problema, al describírselo a la AI en lenguaje natural de manera precisa y lógica, el código generado suele ser muy útil y casi no necesita modificaciones. En cambio, si el problema es ambiguo, al redactar las necesidades para la AI se nota claramente esa ambigüedad. En esos casos, la AI analiza posibilidades en su proceso de reflexión profunda, e incluso puede confirmar detalles y lógica con la persona que ingresa los requisitos.
Usar AI, incluso decir que uno entiende AI, generalmente implica expresarse de manera clara y precisa. Quienes no entienden suelen hacer solicitudes vagas. Desde ese punto de vista, hay una cierta similitud.
Hablando de esto,段永平 opina que la AI es una revolución industrial, que requiere que cada persona piense y responda con seriedad. Personalmente, estoy muy de acuerdo con esto. También explica que algunos dicen que es una burbuja; puede que exista una burbuja, pero no se puede ignorar la aparición de la AI como fenómeno. La gran mejora en productividad inevitablemente traerá nuevas demandas, pero también afectará a algunos sectores. Él no exagera diciendo que la AI será omnipotente y reemplazará a mucha gente para generar ansiedad, ni tampoco evita reconocer que la AI impactará muchos sectores. Desde un enfoque objetivo, nos recuerda la importancia de valorar, entender, aprender y aplicar la AI.
También mencionó que muchas personas, después de los 40 años, no quieren aprender ni cambiar; su pensamiento se vuelve rígido y no desean adquirir nuevos conocimientos. Esto tiene un gran valor de advertencia. La gente puede estar en paz consigo misma y gustarle aprender y leer, pero quizás solo para demostrar que tiene razón; en ese caso, ese tipo de aprendizaje puede ser peor que no aprender.
Vivir hasta viejos y seguir aprendiendo, es una verdadera máxima.
En cuanto a la educación, también tiene un gran valor inspirador. Es importante dar a los hijos una sensación de seguridad, no hacer cosas que la reduzcan, como pegarles, gritarles o insultarles. Además, el cerebro de los niños aún no está completamente desarrollado, y los golpes y gritos pueden afectar su salud física y mental. Aunque estamos en el siglo XXI, y ya en 2025, mantener una crianza civilizada y respetuosa con los hijos todavía debería ser una obligación básica de los padres, y quizás no tan difícil como imagino. Incluso en Shenzhen, he oído y visto casos de algunos padres que golpean y maltratan a sus hijos.
Los padres que no pueden amar verdaderamente a sus hijos, incluso desde una perspectiva utilitarista, deberían abstenerse de pegarles y maltratarlos. La forma en que tratan a sus hijos cuando son pequeños probablemente influirá en cómo serán tratados por ellos en la vejez. Al final, las relaciones humanas son recíprocas.
Durante la entrevista, lo que más se nota es la lógica en las preguntas y respuestas. Una buena pregunta puede tener incluso más valor que una buena respuesta.段永平, con formación en ingeniería, demuestra en sus conversaciones una lógica y racionalidad que son muy dignas de aprender. La lógica debería ser una materia obligatoria para todos. Como alguien que fue víctima de discursos tóxicos y sin lógica, y que también logró superar la ansiedad mediante entrenamiento en lógica y reconocimiento de patrones, puedo decir que nunca he puesto tanta atención en aprender lógica y en entrenar mi pensamiento lógico como ahora.
No voy a comprar acciones solo porque vea sus recomendaciones y análisis, porque entender algo no significa que yo también lo entienda. Si realmente lo entendiera, quizás compraría incluso sin sus recomendaciones. Imaginando que hace unos años alguien me dijera algo así, me sentiría influenciado y compraría inmediatamente. Pero hoy no, porque lo que otros dicen proviene de sus propios conocimientos y posiciones, y mi decisión debe ser mía, basada en mi análisis y juicio.
Su diálogo y entrevista en sí mismos valen mucho la pena para dedicarles 2 horas: escuchar, observar cómo hablan, por qué dicen lo que dicen, en qué se basan, si tiene lógica, si hay contraejemplos. Ya sea que sus puntos profundicen mis conocimientos o desafíen mis ideas previas, siempre será valioso.