2025-12-16 12:53:05

La competencia de trading de Aster en estos días ha estado en auge, con todo tipo de versiones—algunos dicen que alguien ha manipulado las órdenes, otros refutan que sin manipulación no hay arbitraje posible. He revisado cuidadosamente los registros de apertura de órdenes de los participantes, y en realidad la probabilidad de que la manipulación tenga éxito no es tan alta. Piensa, si realmente quisieras manipular las órdenes, no sería necesario complicarse tanto; simplemente abres en una dirección y listo, qué fácil. Pero al revisar los registros de estos expertos, la mayoría están ajustando sus posiciones con frecuencia, lo cual en sí mismo indica que están haciendo un análisis de trading serio y gestión de riesgos.

El primer día de la competencia, un amigo me dijo que se podía subir de nivel usando técnicas de manipulación, y en ese momento lo rechacé. Ya que participo, quiero ganar por mérito (jaja, quizás un poco descarado), así que ganar así sería más satisfactorio. En lugar de especular sobre qué trucos usan los demás, es mejor enfocar la energía en el análisis del mercado y la gestión de posiciones. Desde la lógica del trading, esas operaciones de apertura frecuente claramente muestran que los participantes toman en serio esta competencia.

ASTER-2.58%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NFTHoarder

· 12-19 11:24

Hice todo lo posible, pero esa teoría de hacer operaciones contrarias realmente no se sostiene; los datos del mercado simplemente no coinciden. El evento es el evento, hay que enfrentarlo con hechos, dejar de lado esas suposiciones inútiles. Las órdenes de los expertos efectivamente son frecuentes, pero eso precisamente demuestra que las personas están haciendo trading con seriedad, no hay ningún complot. En lugar de especular sobre quién hace trampa, es mejor que uno mismo gestione el riesgo, esa es la clave para ganar. Si hacer operaciones contrarias fuera tan fácil de lograr, ya estaría en todas partes, pero la realidad es que es difícil.

Ver originalesResponder0

LiquidatedNotStirred

· 12-19 10:20

¡Vaya, otra vez la historia del "push 1", qué lío! Después de revisar la lógica, la encuentro bastante convincente, realmente no es rentable. --- Solo quiero preguntar, si realmente fuera tan fácil ganar con el "push 1", ¿para qué molestarse en participar? Sería más sencillo operar uno mismo y listo. --- La verdad es que los que hacen cambios frecuentes en sus posiciones en realidad están demostrando más, los que realmente quieren cerrar una operación no necesitan complicarse tanto. --- Un poco descarado, jaja. Creo que esa mentalidad de operar así no es buena. Comparado con los que quieren hacer trampa, los que se concentran en analizar ya han ganado. --- Tras revisar las discusiones, la mayoría probablemente no puede aceptar la situación y necesita inventar una historia de "push 1" para aceptar que otros ganen y ellos no. --- Este evento ahora se ha convertido en un taller de "push 1", con todo tipo de teorías volando por ahí. Pero si miramos los registros de operaciones, claramente están haciendo su tarea, eso merece respeto. --- También me inclino por esa opinión. Si realmente fuera una operación encubierta, sería mucho más discreta, no tendría registros de órdenes tan llamativos. --- Los que entienden de trading saben que la gestión del riesgo es la clave para sobrevivir. Este enfoque está bastante bien llevado.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· 12-17 06:57

Ya estoy harto de esas teorías sobre el trading de ida y vuelta, si fuera tan simple ya todos serían ricos y prósperos Las competiciones deben basarse en la habilidad, todo lo demás son tonterías Los que cambian de posición con frecuencia son los que realmente hacen trading, eso no tiene duda ¿Siempre hay alguien que quiere tomar atajos? La tendencia está clara allí Después de ver esta competencia, los detalles operativos pueden explicar muchas cosas No quiero escuchar chismes, solo quiero ver quién tiene una lógica de trading sólida El costo de hacer trading de ida y vuelta es tan alto que es mejor enfrentarse directamente a la tendencia

Ver originalesResponder0

ChainMemeDealer

· 12-16 13:18

Jaja, olvídalo, la estrategia de hacer operaciones en espejo ya está pasada de moda, los verdaderos expertos ni siquiera se molestan en usar esa táctica --- Hablando en serio, revisar los registros de transacciones revela claramente quién está haciendo las cosas en serio y quién solo está perdiendo el tiempo, es muy evidente --- Ganar por mérito propio es realmente satisfactorio, más que cualquier estrategia, esa actitud merece un 10 --- Cambiar de posición con frecuencia es la verdadera clave, eso demuestra que realmente están pensando, no solo haciendo cosas al azar --- El costo de hacer operaciones en espejo es tan alto y las ganancias tan bajas, ¿quién va a gastar en eso si no está loco? --- En lugar de investigar cómo otros hacen trampa, mejor perfecciona tu propia habilidad de trading, todos entienden la lógica, pero pocos realmente la aplican --- La mayoría de los que gritan que hacen operaciones en espejo probablemente no tienen suficiente habilidad, no entienden las estrategias de los demás y solo buscan desprestigiarlas --- Lo más interesante de las competiciones es precisamente eso, difícil de distinguir entre lo real y lo falso, pero los datos no mienten --- Una buena gestión de la posición vale más que cualquier técnica, esa fue la lección más valiosa que aprendí

Ver originalesResponder0

CountdownToBroke

· 12-16 13:15

Ya no creo en esa teoría de manipulación, si realmente quisieran hacer trampa, ¿para qué complicarlo tanto? Solo tendrían que invertir dinero y listo. ¿Ahora todavía creen que pueden pasar la revisión con métodos técnicos?

Ver originalesResponder0

BearWhisperGod

· 12-16 13:02

La estrategia de hacer operaciones ficticias ya no funciona, los verdaderos expertos están pensando en el mercado en sí Por cierto, el diseño de este sistema de competencia es bastante interesante, se puede ver quién juega en serio Me gusta la lógica de ajustar las posiciones con frecuencia, eso indica que la gente tiene la cabeza clara y conciencia de gestión de riesgos En lugar de espiar cómo operan los demás, es mejor concentrarse en hacer bien tus propias órdenes Estos días, los comentarios en la sección de discusión están realmente desordenados, con operaciones ficticias, operaciones ficticias, todo se está operando El hecho de que la competencia tenga tanta popularidad en realidad demuestra que todos están tomando esto en serio, eso es algo positivo Para ser honesto, si realmente quisieran hacer trampa, ¿para qué participar? ¿No sería más fácil hacer trading en spot? Esos cuentas que cambian de dirección con frecuencia parecen cada vez más estar perfeccionando su sistema de trading Lo interesante es que la controversia en sí misma demuestra que la competencia tiene un valor real aquí

Ver originalesResponder0

WinterWarmthCat

· 12-16 12:57

Tirar de doble clic ya está pasado de moda, los verdaderos expertos ni siquiera se molestan en jugar así Aquellos que cambian de posición con frecuencia, se nota que realmente hacen trading, a diferencia de algunos que solo piensan en especular y hacer trampa En lugar de adivinar sin sentido, sería mejor dedicar el esfuerzo al análisis del mercado, esa es la verdadera vía La competencia es solo eso, competir de manera justa es lo más emocionante, copiar en el mercado realmente no tiene sentido El registro de órdenes está aquí, si quisieras hacer doble clic, ya habrías ido en una sola dirección desde hace rato, ¿para qué complicarse tanto? Es interesante, al fin alguien lo dice, de lo contrario todo son teorías conspirativas que aburren hasta morir Hablando de ello, cambiar de posición con frecuencia y ajustar la dirección es la verdadera habilidad, esta operación realmente muestra el nivel

Ver originalesResponder0