2025-12-16 13:30:07

Una ballena acaba de retirar fondos, asegurando una ganancia de 81.8K con un asombroso retorno del 3,256% en $DAD.

La operación ocurrió rápidamente—10 órdenes de venta ejecutadas en 30 segundos, sumando aproximadamente 4.2K, todos los fondos convertidos a $SOL. Salida completa.

Esto fue lo que parecía el mercado cuando ocurrió:
• Capitalización de mercado en 617K
• Liquidez en 37K
• El volumen de comercio en 1 hora alcanzó 1.55M (eso es 2.5 veces la capitalización de mercado)
• La acción del precio se disparó un 71% en solo 5 minutos

El tipo de movimiento que llama la atención de todos.

SOL2,13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DaoResearcher

· 2025-12-19 12:58

Según los datos en cadena, las enseñanzas de gobernanza de esta operación merecen una profunda reflexión—37K de liquidez contra 1.55M de volumen de transacciones, ¡el mecanismo de incentivos es gravemente incompatible! --- ¿10 ventas en 30 segundos? Un fenómeno típico de liquidez ilusoria, el whitepaper 3.2.1 ya advertía hace tiempo sobre este riesgo. --- El rendimiento del 3256% en realidad refleja la fragilidad del diseño económico del Token, si la hipótesis es correcta, esta cosa no debería tener una liquidez tan baja. --- Cabe destacar que—tras un aumento del 71% en 5 minutos, se liquidó inmediatamente, esta operación ejemplifica perfectamente lo que se llama "la paradoja de la votación ponderada por tokens". --- Solo quiero preguntar, ¿dónde está la mecánica de gobernanza DAO de DAD en este entorno de alta volatilidad? ¿Es solo una fachada? --- Desde la perspectiva de la teoría de juegos, esta operación de los grandes inversores confirma una hipótesis: los pequeños pools de liquidez no pueden soportar la presión de salida a nivel institucional.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 2025-12-19 09:36

Jajaja, ¡se fue con un 3256% de ganancia! Qué inteligente, nos lo dejan a los inversores minoristas para que recojamos el trozo.

Ver originalesResponder0

BearMarketLightning

· 2025-12-16 14:00

Vaya, este gran inversor ha huido, y los minoristas vuelven a tener que asumir la pérdida

Ver originalesResponder0

OnChainDetective

· 2025-12-16 13:45

¿10 órdenes de venta en 30 segundos? Jajaja, ese fondo de liquidez nunca tuvo oportunidad. 617k de capitalización de mercado con 1.55m de volumen... las cifras aquí gritan una caída coordinada. Seguí el agrupamiento de las carteras y, para ser honesto, esto huele a patrones típicos de rugpull.

Ver originalesResponder0