Estos últimos tiempos, el rendimiento de PIPPIN, FOLKS y BEAT ha sido realmente digno de atención.

Desde el punto de vista fundamental, estos tres proyectos carecen de soporte de aplicaciones prácticas, y su valoración presenta claramente una burbuja. Por lo general, deberían estabilizarse cerca de 0.01, pero mediante grandes sumas de fondos que venden en corto, han elevado artificialmente el precio spot, obligando a los vendedores en corto a cortar pérdidas continuamente, lo que a su vez atrae a más seguidores a hacer long. En apariencia, todo está en auge, pero en realidad es solo un precio inflado artificialmente.

Pero este juego tiene una debilidad fatal: cuanto más se impulsa el precio hacia arriba, más vendedores en corto hay, y el mercado de órdenes en vivo no puede sostenerse. En cuanto se detiene el impulso, muchos minoristas huyen cortando pérdidas. Es común que se impulse durante uno o dos días, y si se mantiene durante cinco o seis días, eso indica que hay dinero real detrás.

Desde la perspectiva de continuidad, PIPPIN muestra un rendimiento relativamente resistente a la caída, y recientemente ha estado en consolidación durante casi una semana. FOLKS y BEAT no son tan resistentes; solo han aguantado dos o tres días antes de comenzar a retroceder significativamente. Actualmente, PIPPIN aún no ha roto el soporte clave de 0.24; si lo hace, podría desencadenar una nueva ola de ventas.

Honestamente, este tipo de proyectos que solo buscan una rápida recolección de beneficios, sin construir una ecología sólida ni perfeccionar su narrativa, en esencia están consumiendo la confianza del mercado. En comparación con aquellos equipos que trabajan con seriedad en tecnología y construcción de comunidad, este tipo de operación realmente baja el nivel de toda la industria. Al final, el mercado votará con sus pies.