MicroStrategy enfrenta dos caminos: o no comprar Bitcoin, o adquirir 10.645 BTC a un precio de 1.15 veces el mNAV, a cambio de una rentabilidad del 0.2% en BTC.
Desde la perspectiva de los accionistas comunes, la elección de la dirección de la segunda opción es sensata. La razón es muy simple: al aumentar la posición en estos BTC, no solo se puede añadir potencial y flexibilidad a la cartera, sino también proteger mejor los intereses de los accionistas a largo plazo. Aunque a corto plazo enfrentará presión por la dilución de acciones, los beneficios potenciales de la posición en BTC adquirida superan con creces este costo. Esta lógica de decisión es bastante común en la asignación institucional: utilizar una dilución razonable del capital para obtener una exposición a activos más atractivos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LidoStakeAddict
· 2025-12-19 12:35
Espera, ¿un rendimiento del 0.2%? ¿Eso también se puede llamar rendimiento? No me hagas reír, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SingleForYears
· 2025-12-16 20:59
¿Un rendimiento del 0.2%? Esa ganancia ni siquiera merece una prima de 1.15 veces, es un poco absurdo
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 2025-12-16 20:51
Vaya, una rentabilidad del 0.2% es un poco decepcionante, ¿y aún así diluyen las acciones?
Parece simplemente gastar dinero para obtener una especie de consuelo psicológico, ya estoy cansado de las operaciones de Saylor.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· 2025-12-16 20:50
La estrategia de Mike en esta jugada fue bastante agresiva, con una prima de 1.15 veces comprando 10,645 bitcoins... En pocas palabras, es una apuesta a que Bitcoin seguirá subiendo a largo plazo, ¿qué importa un poco de dilución en las acciones?
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 2025-12-16 20:37
El manejo del micrófono realmente se atreve... ¿Comprar Bitcoin con una prima de 1.15 veces solo por un rendimiento del 0.2%? Parece una pérdida en todos los sentidos.
Diluir las acciones para cambiar a una posición en BTC, en el mejor de los casos, no es más que apostar a que Bitcoin subirá después.
A largo plazo puede que no esté mal, pero a corto plazo los accionistas tienen que sufrir primero, ¿cómo se puede vender este negocio?
¿Realmente las instituciones siguen aumentando sus compras de Bitcoin ahora que está tan caro? ¿Ha llegado el mercado alcista?
En definitiva, es otra forma de decir "todo en Bitcoin", o bien despega o colapsa.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 2025-12-16 20:37
Otra vez con el mismo discurso... La dilución, que la dilución sea, total, BTC tiene que subir sí o sí
MicroStrategy enfrenta dos caminos: o no comprar Bitcoin, o adquirir 10.645 BTC a un precio de 1.15 veces el mNAV, a cambio de una rentabilidad del 0.2% en BTC.
Desde la perspectiva de los accionistas comunes, la elección de la dirección de la segunda opción es sensata. La razón es muy simple: al aumentar la posición en estos BTC, no solo se puede añadir potencial y flexibilidad a la cartera, sino también proteger mejor los intereses de los accionistas a largo plazo. Aunque a corto plazo enfrentará presión por la dilución de acciones, los beneficios potenciales de la posición en BTC adquirida superan con creces este costo. Esta lógica de decisión es bastante común en la asignación institucional: utilizar una dilución razonable del capital para obtener una exposición a activos más atractivos.