Nasdaq está impulsando hacia un comercio casi las 24 horas. Pero aquí está el asunto: muchos actores de Wall Street no lo creen.



El impulso para extender las horas de negociación suena moderno, suena inevitable dado que los mercados de criptomonedas nunca duermen. Sin embargo, los traders institucionales, creadores de mercado y algunos gestores de riesgos están planteando preocupaciones reales. ¿Sus argumentos? Una liquidez más delgada durante las horas fuera de pico podría aumentar los diferenciales. Los jugadores más pequeños sin capacidades de monitoreo 24/7 se ven desplazados. Y la estabilidad del sistema durante horas extrañas cuando los volúmenes caen en picado—eso es un dolor de cabeza legítimo.

Es la tensión clásica: innovación vs. realidad operativa. La gente de las criptomonedas ya vive en mercados 24/7, y sí, funciona. Pero los mercados tradicionales de acciones tienen un ADN diferente. Bases de participantes distintas. Expectativas de infraestructura diferentes.

El debate importa porque insinúa algo más grande—cómo los sistemas financieros tradicionales están siendo presionados para adaptarse, ya sea por impulso regulatorio o por ansiedad competitiva. A veces la evolución es suave. A veces crea fricción. Este parece ser el segundo caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DaoResearchervip
· 2025-12-17 12:02
Según el capítulo 2.1 del libro blanco sobre el modelo de liquidez, la operación de Nasdaq en realidad está replicando el mecanismo 24/7 del mercado cripto, pero ignorando las diferencias en la estructura de gobernanza del mercado bursátil tradicional. Desde los datos en cadena... No, desde los datos de la bolsa, la dilución de la liquidez fuera de pico puede destruir directamente la compatibilidad de incentivos de los market makers, lo cual ya ha sido confirmado en el modelo AMM de los exchanges descentralizados. El problema ahora es: los interesados (instituciones y market makers) seguramente se opondrán, porque su modelo de ganancias excesivas depende de información asimétrica. Pero a largo plazo, esta "fricción" en realidad es una etapa inevitable en la evolución del sistema, similar a la transición de la gobernanza DAO desde una instantánea centralizada a una votación en cadena — dolor a corto plazo, convergencia a largo plazo. Pero volviendo al tema, si realmente se implementa un sistema 24/7, ¿podrá la gestión de riesgos mantenerse al día?
Ver originalesResponder0
retroactive_airdropvip
· 2025-12-16 22:01
Nasdaq quiere aprender de crypto y hacer trading 24 horas, pero no puede cambiar esa mentalidad de las finanzas tradicionales. Cuando la liquidez se diluye, el spread se dispara, y los minoristas salen peor parados... Esto no es progreso, es cortar las cebollas. La estabilidad del sistema es realmente un problema, ¿quién se hace responsable cuando se cae a las 3 de la madrugada?
Ver originalesResponder0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-16 21:58
tbh La plataforma de negociación 24 horas de Nasdaq realmente parece que quiere aprender sobre crypto, pero ¿qué pasa con wire...? La infraestructura de las finanzas tradicionales simplemente no puede soportarlo.
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHolevip
· 2025-12-16 21:36
ngl Nasdaq, esta operación simplemente quiere aprender crypto, pero la infraestructura tradicional financiera no puede soportarlo liquidity al diluirse, el spread se dispara, los minoristas son directamente cortados... por eso los nativos de crypto no temen 24/7, pero los de Wall Street están nerviosos
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)