Actualmente, muchas plataformas sociales Web3 están probando diferentes modelos de incentivo, pero muchas veces las recompensas son solo ruido y contenido de spam. Y las plataformas que realmente valen la pena deberían pensar en sentido inverso: las atención y recompensas que recibes provienen de compartir productos que realmente has utilizado, participar en ecosistemas y entender verdaderamente las ideas.
Este mecanismo es el correcto. Filtra naturalmente las discusiones profundas, fomenta que los usuarios se sumerjan en ecosistemas como ADIChain, Xyber, compartan experiencias de primera mano y conocimientos originales, en lugar de acumular opiniones copiadas y pegadas. A largo plazo, este diseño puede atraer a más constructores y pensadores, creando una comunidad Web3 verdaderamente valiosa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster69
· 2025-12-19 21:19
A decir verdad, ahora mismo no me interesan en absoluto esos proyectos que ganan dinero solo con hacer spam, todavía tiene que haber algo de sustancia de verdad.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 2025-12-19 07:53
Está bien dicho, pero hay que ver los datos en la cadena para que cuenten... ¿Cuál es la concentración de fondos en los ecosistemas de ADIChain y Xyber? ¿Han habido movimientos en las direcciones de grandes fondos?
He escuchado muchas veces que las discusiones profundas sobre cómo ganar dinero en esto, pero al final no son más que estrategias de marketing para fondos de inversión.
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuth
· 2025-12-18 15:05
Tienes toda la razón, ahora la cultura de inundar las pantallas es realmente increíble, un montón de comentarios basura copiados y pegados para obtener recompensas.
He escuchado a algunas personas que realmente usan ADIChain hablar de su experiencia, eso sí que es contenido valioso, mucho más útil que diez cuentas de marketing.
Pero el problema es que la mayoría de las plataformas ni siquiera tienen ese tipo de mecanismo, todavía se basa en la popularidad para pagar.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 2025-12-16 22:58
Desde los datos históricos, este tipo de mecanismo de incentivos inversos muestra un claro efecto de filtrado, en el aspecto técnico realmente puede eliminar una gran cantidad de ruido... pero el problema es, ¿puede la base de usuarios que realmente participa en discusiones profundas sostener el TVL de toda la plataforma? Estoy un poco preocupado.
Honestamente, la mayoría de las plataformas Web3 actuales solo están haciendo T, persiguiendo la actividad a corto plazo, muy pocos realmente se dedican a hacer insights originales. Este mecanismo suena ideal, pero su implementación depende de si el ecosistema puede albergar suficientes constructores...
Espera, ¿realmente han salido del patrón de fondo los ciclos de mercado de ADIChain y Xyber? Solo tener mecanismos de incentivo no sirve de mucho, también hay que ver si el proyecto en sí tiene una demanda real que lo impulse.
Desde una perspectiva macro, este tipo de diseño realmente cumple con la lógica de descentralización de Web3, pero no te dejes engañar por los conceptos—lo clave sigue siendo quién realmente genera valor en el ecosistema. Advertencia de riesgo: en esta etapa todavía se debe priorizar la validación.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· 2025-12-16 22:57
Honestamente, ahora hay demasiados "trolls" en las plataformas "social" en la cadena, realmente no se puede mirar. Me gusta este tipo de lógica de filtrado inverso, finalmente alguien dice las cosas claramente.
Si las discusiones profundas pueden generar dinero, entonces la información basura naturalmente morirá, ¿no es esto retroalimentación positiva?
La calidad de los usuarios en ADIChain realmente es diferente, todos están construyendo en serio, a diferencia de algunos lugares donde todo es copia y pega de tonterías.
Lo que más falta en la comunidad Web3 es este tipo de pensamiento a largo plazo, confiar en conocimientos profundos en lugar de ganar dinero con la cantidad de publicaciones, solo así se puede mantener a las personas con ideas.
El algoritmo debería diseñarse de esta manera, es mejor tener menos voces, que no sean solo ruido.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 2025-12-16 22:54
No hay duda, en las plataformas sociales actuales hay demasiado contenido que inunda la pantalla, y las voces con información valiosa se ven ahogadas.
Las discusiones profundas realmente pueden generar algo diferente, mucho mejor que simplemente copiar y pegar.
Este tipo de mecanismo de filtrado realmente puede atraer a las personas que realmente entienden del tema, en lugar de aquellos que solo buscan aprovecharse.
Una pregunta, ¿cómo puede el modo de incentivo realmente distinguir quién comparte de manera genuina y quién solo está actuando?
Así es como debería ser la comunidad, preferiría tener cien menos publicaciones que solo llenan la pantalla, y en su lugar, contar con un verdadero constructor.
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 2025-12-16 22:47
La verdad es que ahora demasiadas plataformas están recompensando a los que copian y pegan contenido basura, ya resulta demasiado aburrido.
Lo correcto es que solo ganen quienes realmente han probado y entendido, así nadie se dedicará a hacer spam.
Me ha conmovido un poco el mecanismo de ADIChain, realmente atrae a personas serias.
Un buen mecanismo de incentivos es el mejor moderador de contenido.
Pero todavía hay que ver si pueden mantenerlo, no vaya a convertirse en otra estrategia repetitiva al final.
Ver originalesResponder0
Rekt_Recovery
· 2025-12-16 22:39
Ngl, he pasado por suficientes liquidaciones para saber cuándo una plataforma realmente está en lo cierto... esto se siente diferente. Cansado de ver las granjas de spam imprimir dinero mientras los verdaderos constructores pasan hambre lmao
Actualmente, muchas plataformas sociales Web3 están probando diferentes modelos de incentivo, pero muchas veces las recompensas son solo ruido y contenido de spam. Y las plataformas que realmente valen la pena deberían pensar en sentido inverso: las atención y recompensas que recibes provienen de compartir productos que realmente has utilizado, participar en ecosistemas y entender verdaderamente las ideas.
Este mecanismo es el correcto. Filtra naturalmente las discusiones profundas, fomenta que los usuarios se sumerjan en ecosistemas como ADIChain, Xyber, compartan experiencias de primera mano y conocimientos originales, en lugar de acumular opiniones copiadas y pegadas. A largo plazo, este diseño puede atraer a más constructores y pensadores, creando una comunidad Web3 verdaderamente valiosa.