Una plataforma líder en cumplimiento está ajustando silenciosamente su modelo de negocio. Recientemente, un insider compartió su observación: como miembro de la plataforma y titular de una tarjeta de crédito internacional, ha detectado una tendencia interesante: los exchanges ya no solo quieren hacer matching de transacciones, sino que están creando una ecología más similar a la de un banco, con mayor fidelidad.
¿Y cómo lo hacen exactamente? Con una combinación de tarifa anual + bloqueo de activos. Cuando los usuarios bloquean aproximadamente 20,000 dólares en la plataforma, pueden desbloquear un rendimiento anual del 4%. Esto no es simplemente una devolución por transacción, sino que se diseña un producto en torno a la asignación de activos a largo plazo del usuario.
¿De los exchanges a "bancos"? ¿Qué refleja este cambio? En realidad, se trata de una competencia por la fidelidad del usuario: quien pueda mantener los fondos del usuario a largo plazo, gana. Membresías con tarifa anual, bloqueo de activos, rendimientos estables... Estos son trucos tradicionales de las finanzas tradicionales, ahora trasladados al mundo Web3. Lo interesante es que si este modelo puede realmente retener a los usuarios, todavía depende de la respuesta del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockDetective
· 2025-12-18 18:16
Bueno... El umbral de los 200.000 dólares suena bastante escandaloso, esta es la nueva forma de cortar los puerros
---
Cuota anual + bloqueo + 4%... La jarra vieja está llena de vino nuevo, ¿te lo puedes creer?
---
El sistema financiero tradicional siempre se siente mal cuando juegas en Web3, esperando a ver cuántas personas están atrapadas
---
Para decirlo claramente, temo que los usuarios huyan y que atrape a la gente dando algo de ingresos
---
200.000 dólares estadounidenses son solo un 4%, que en realidad es "fragante".
---
La verdadera pegajosidad debería ser que el producto en sí es fácil de usar, no que el almacén esté cerrado
---
Otro "banco tipo banco", la lista de señales de muerte para los bancos de transformación de intercambios Web3 vuelve a ser más larga
---
Riéndose hasta morir, el exchange aprendió la jugabilidad del fondo de fondos de TradFi
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· 2025-12-17 08:17
La misma estrategia que los bancos en los exchanges... En pocas palabras, tienen miedo de que los usuarios se vayan, con 200,000 dólares bloqueados al 4% de interés anual. Suena bien, en realidad solo buscan estabilidad, pero la verdadera pregunta es: ¿realmente hay tanto dinero disponible para invertir?
Ver originalesResponder0
zkProofGremlin
· 2025-12-17 01:43
Esto es un ejemplo típico de competencia interna en los intercambios, solo un 4% con 200,000 dólares... incluso los bancos tradicionales obtienen más que eso en rendimiento.
Ver originalesResponder0
DeFiVeteran
· 2025-12-17 01:43
Otra vez esa vieja historia, ¿bloquear 200,000 dólares solo para obtener un 4%? Mejor ir directamente a la minería de préstamos
---
Sistema de tarifa anual + bloqueo de activos, suena como una copia de las estrategias tradicionales bancarias en la cadena, a ver cuánto dura
---
La lealtad suena bien, pero en realidad es miedo a que los usuarios huyan, ¿para qué hacer esto tan complicado?
---
Espera, ¿un rendimiento anual del 4% para bloquear los activos de los usuarios? Me parece sospechoso, en una tendencia bajista, a ver qué pasa
---
¿El intercambio aprende del banco para crear un ecosistema? Sin palabras, otro truco para hacer una moneda plataforma
---
El umbral de 200,000 dólares es realmente alto, solo los grandes pueden jugar, los pequeños solo pueden mirar
---
Después de tanto hablar de descentralización, ahora vuelven a hacer staking centralizado, qué ironía
---
Creo que al final todo depende de si esta plataforma puede mantenerse, un colapso y todo será en vano
---
Al menos las comisiones de referencia se pueden retirar en cualquier momento, pero sentir que los activos están atrapados, eso sí, duele
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· 2025-12-17 01:25
Sistema de tarifa anual + bloqueo de activos, en realidad es solo un banco con otra fachada, lo interesante es que Web3 realmente va a seguir el mismo camino que las finanzas tradicionales.
Una plataforma líder en cumplimiento está ajustando silenciosamente su modelo de negocio. Recientemente, un insider compartió su observación: como miembro de la plataforma y titular de una tarjeta de crédito internacional, ha detectado una tendencia interesante: los exchanges ya no solo quieren hacer matching de transacciones, sino que están creando una ecología más similar a la de un banco, con mayor fidelidad.
¿Y cómo lo hacen exactamente? Con una combinación de tarifa anual + bloqueo de activos. Cuando los usuarios bloquean aproximadamente 20,000 dólares en la plataforma, pueden desbloquear un rendimiento anual del 4%. Esto no es simplemente una devolución por transacción, sino que se diseña un producto en torno a la asignación de activos a largo plazo del usuario.
¿De los exchanges a "bancos"? ¿Qué refleja este cambio? En realidad, se trata de una competencia por la fidelidad del usuario: quien pueda mantener los fondos del usuario a largo plazo, gana. Membresías con tarifa anual, bloqueo de activos, rendimientos estables... Estos son trucos tradicionales de las finanzas tradicionales, ahora trasladados al mundo Web3. Lo interesante es que si este modelo puede realmente retener a los usuarios, todavía depende de la respuesta del mercado.