Las tendencias de BTC, ETH y FIL suelen verse influenciadas por los datos macroeconómicos; en el último mes, los cambios en los informes de empleo de Estados Unidos merecen atención.

El cierre del gobierno originalmente era negativo, pero esta vez ha mejorado inesperadamente la calidad de los datos. La razón es sencilla: el informe de empleo no agrícola se retrasó debido al cierre, lo que permitió a las empresas tener más tiempo para completar las encuestas. Por ello, los informes de empleo de septiembre y noviembre tuvieron un período de recopilación de datos "ampliado". ¿El resultado? La tasa de respuesta de las empresas se disparó: en septiembre alcanzó el 80.2%, y en octubre y noviembre superó el 73.8%, siendo los niveles más altos en cinco años.

La Oficina de Estadísticas Laborales reveló que las empresas continuaron reportando a través de sistemas electrónicos, y tras la reanudación del departamento, tuvieron la oportunidad de responder con retraso, lo que mejoró significativamente la integridad de los datos. El análisis de los economistas apunta a un punto clave: cuanto mayor sea la tasa de recopilación, menor será la magnitud de las correcciones posteriores, y los valores iniciales estarán más cerca de los datos finales reales.

La exdirectora Erica Groshen fue franca: la puntualidad y precisión siempre han sido un problema difícil de resolver simultáneamente. Esta "retraso forzado" rompió ese estancamiento. Michael Horrigan incluso declaró claramente que esperar una o dos semanas más podría reducir significativamente la magnitud de las correcciones.

La incógnita actual está en el informe de diciembre. Cuando esos datos se publiquen, la verdad sobre las correcciones saldrá a la luz. Sin embargo, no se puede ignorar el contexto: Trump ya criticó la precisión de los datos anteriormente, e incluso amenazó con reemplazar a la directora, lo que añade un matiz político a toda esta disputa sobre los datos. La corrección del ajuste anual podría marcar un récord histórico bajo; ¿volverá a surgir una nueva ola de mercado?

¿Podrá esta vez el "efecto secundario" del cierre hacer que los datos de empleo no agrícola vuelvan a ganar la confianza del mercado? Solo el día de la publicación lo dirá.