¿Cómo se comparan la arquitectura centrada en pagos de Ripple y el diseño peer-to-peer de Litecoin al examinar los modelos de valor de red únicos activos? Ambas redes muestran enfoques distintos para medir la vitalidad en la cadena. Ripple enfatiza el rendimiento de transacciones y la participación de validadores a través de su mecanismo de consenso, mientras que Litecoin se centra en la diversidad de minería y en los patrones de velocidad de UTXO. El análisis de direcciones activas únicas, frecuencias de transacción e indicadores de salud de la red revela cómo cada protocolo captura valor de manera diferente. Ya sea que estés siguiendo la adopción institucional de XRP o los cambios en el ecosistema de minería de Litecoin, entender estos modelos de red ayuda a explicar por qué los participantes del mercado ponderan sus propuestas de utilidad de manera tan diferente. Las métricas cuentan una historia interesante sobre lo que realmente significa 'activo' en cada ecosistema.