¿Cómo puede SMX resolver el problema de la verificación de activos criptográficos utilizando materiales físicos?

2025-12-17 08:40:09

【币界】加密领域一直在解决一个老大难——怎样让链上数据真的对标现实世界？SMX的想法挺有意思，他们把身份信息直接刻进塑料和金属里，让虚拟资产有了真实依托。听起来简单，但这解决了资产代币化长期以来的"垃圾进垃圾出"难题。

比如他们做的塑料循环代币，这东西不是拿来炒的，而是真的用来验证循环材料价格的。材料本身成了真相的源头，这才是加密从一开始就该做的事——大规模的信任最小化验证。有意思的是，市场关注SMX不是因为炒作和故事，而是因为它真的有用，这种以实用性吸引目光的项目现在也不多见。

SMX1,34%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeCrier

· 2025-12-19 09:19

Por fin hay un proyecto que no busca solo hacer dinero rápido, sino que ancla los activos virtuales a bienes reales. Esta idea es genial.

Ver originalesResponder0

OnchainSniper

· 2025-12-17 09:09

Finalmente alguien ha entendido cómo conectar lo virtual con lo real, esas monedas sin respaldo realmente deberían reflexionar sobre ello

Ver originalesResponder0

DogeBachelor

· 2025-12-17 08:58

Creo que así debería ser el mundo de las criptomonedas, no se trata de contar historias, sino de promover aplicaciones reales

Ver originalesResponder0

New_Ser_Ngmi

· 2025-12-17 08:52

Vaya, por fin hay un proyecto que no es solo una idea de especulación, la serie SMX realmente conecta lo virtual y lo real

Ver originalesResponder0

RetiredMiner

· 2025-12-17 08:50

¡Vaya, por fin alguien hace algo real, no solo alardea y crea historias! Me gusta esta estrategia de SMX, anclar lo intangible en el mundo físico, eso es lo que Web3 debería hacer.

Ver originalesResponder0

SatoshiHeir

· 2025-12-17 08:42

Cabe señalar que, en esencia, el esquema de anclaje físico de SMX sigue reinterpretando la promesa más simple del libro blanco de Satoshi: la verificabilidad. Solo que en lugar de validar algoritmos, se valida físicamente, pero aún no puede escapar del tema final de la "minimización de la confianza". Es evidente que la gran mayoría de los proyectos de tokens desde el primer día se han convertido en juegos de Ponzi, y al menos SMX ha solidificado esta dura realidad en forma material. Es bastante irónico, ¿por qué las cosas realmente útiles son las que más fácilmente se pasan por alto... Eso es, efectivamente. Los activos virtuales deben tener un equivalente en el mundo físico, de lo contrario son castillos en el aire. Espera, ¿están seguros de que este modelo realmente puede escalar? La lógica fundamental en realidad es bastante clara: materiales físicos = fuente de datos inalterable. Pero surge la pregunta, ¿quién garantiza que esta fuente física en sí misma no sea falsa...? Me río.

Ver originalesResponder0