El ambicioso esfuerzo de un país africano por promover Bitcoin y proyectos de criptomonedas locales, con la intención de crear un nuevo camino hacia la inclusión financiera, ¿cómo ha resultado? La realidad ha sido diferente a lo esperado.

El último análisis de organizaciones internacionales señala que estas medidas no solo no han beneficiado a la población general, sino que se han convertido en una "máquina de retirar fondos" para unos pocos élites. Lo que resulta aún más doloroso es la infraestructura precaria — escasez de electricidad, baja cobertura de internet, y un marco regulatorio casi inexistente — estas condiciones innatas hacen que el ecosistema de criptomonedas sea en realidad una puerta de entrada para redes criminales externas.

Imagínese: en un entorno con internet inestable y suministro eléctrico intermitente, promover la legalización de activos digitales. Esto no construye una base para la inclusión financiera, sino que es como edificar en el desierto. La falta de un sistema de regulación efectivo y de infraestructura de soporte ha convertido a los proyectos de criptomonedas locales (como algunas monedas emergentes) en herramientas de arbitraje para las élites, dejando a los ciudadanos comunes sin acceso o siendo víctimas de estafas.

Una preocupación aún más profunda es que este mercado abierto de criptomonedas se ha convertido en un "refugio" para grupos internacionales de estafadores y redes de lavado de dinero. Los criminales nacionales y las organizaciones delictivas transnacionales apuntan precisamente a esta tierra de vacío regulatorio y barreras tecnológicas bajas.

Este caso ofrece una advertencia a los profesionales de Web3: la innovación en criptomonedas y la inclusión financiera no pueden basarse solo en conceptos y visiones; la infraestructura, la colaboración regulatoria y la gestión de riesgos, esas cosas "aburridas", son en realidad clave. Sin ellas, las criptomonedas también acabarán siendo sinónimos de "estafar a los ingenuos" y "lavar dinero".