2025-12-17 13:21:14

#美联储降息 Ayer, el análisis técnico de Ethereum fue bastante bueno. El rango de 2960 a 2990 era esperado y efectivamente planifiqué en consecuencia. Cuando el mercado cayó hasta cerca de 2906, aunque no tocó exactamente el nivel psicológico, la tendencia general seguía siendo coherente con la predicción. La evaluación de la dirección no tuvo errores en todo momento, esa es la retroalimentación que da el análisis técnico. $ETH En el rendimiento de este ciclo, las expectativas sobre la política de la Reserva Federal del mercado también están influyendo.

ETH-3,04%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DecentralizeMe

· 2025-12-20 10:49

Las predicciones técnicas son completamente precisas, esta vez las expectativas de la Reserva Federal realmente están impulsando la subida

Ver originalesResponder0

ForkThisDAO

· 2025-12-19 17:04

La operación de esta vez fue realmente estable, en 2906 aún no rompió el nivel psicológico y volvió, lo que indica que los toros todavía tienen fuerza. Sin embargo, nadie puede predecir qué pasará con la Reserva Federal, no confíes demasiado en el análisis técnico.

Ver originalesResponder0

StablecoinGuardian

· 2025-12-19 02:48

Predecir esto realmente, después de ver el gráfico dos veces, piensas que eres un analista, pero todavía no puedo confiar en ello.

Ver originalesResponder0

OffchainWinner

· 2025-12-17 13:48

2960-2990 esta vez realmente acertaron, pero la dirección de la Reserva Federal cambió de repente, hay que tener cuidado.

Ver originalesResponder0

BearMarketBuilder

· 2025-12-17 13:48

Hey, esta vez fue realmente bueno, también compré un poco en 2960, solo espero que rebote.

Ver originalesResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 2025-12-17 13:48

Empíricamente hablando, esto parece un sesgo de supervivencia envuelto en retrospectiva. ¿Acertaste con el rango? Genial, pero ¿dónde están los datos sobre tu tasa de error... la literatura sobre análisis técnico vs microestructura del mercado es bastante condenatoria, para ser honesto. La política de la Fed *obviamente* importa más que tu tesis de 2960-2990, así que quizás deberías empezar por eso la próxima vez en lugar del ángulo de autocomplacencia en el análisis gráfico.

Ver originalesResponder0

LiquidationAlert

· 2025-12-17 13:47

Vaya, ¿otra vez este tipo de afirmaciones de "yo siempre tengo razón"? ¿De verdad? ¿Que 2906 no tocó el límite psicológico y por eso no fue incorrecto? ¿Y qué pasa con el límite?

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 2025-12-17 13:41

Hola, también estoy atento a esa posición clave en 2960. La parte técnica es realmente sólida, solo lamento no haber comprado a fondo en 2906.

Ver originalesResponder0