¿Por qué? El analista Willy Woo ofrece un ángulo: la computación cuántica. Su opinión es que la resistencia de Taproot a las amenazas cuánticas podría no ser tan esperada, y en cambio, los formatos antiguos como SegWit y Legacy son relativamente más seguros frente a ataques cuánticos.
Esto es un poco irónico. Cuando Taproot se presentó como el formato de dirección más reciente, originalmente buscaba mejorar la seguridad y eficiencia. Pero debido a las preocupaciones sobre la computación cuántica, los usuarios comenzaron a mirar hacia otros lados. Willy Woo también advirtió anteriormente que Bitcoin necesita prepararse para las amenazas cuánticas, y sugirió considerar migrar a direcciones SegWit para evitar riesgos. Parece que este tema realmente ha tocado un punto sensible en la comunidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· 12-17 15:50
¿Eh? Taproot directamente cortado, esta vuelta de trama es un poco extrema
¿La amenaza cuántica es real o falsa? ¿Por qué de repente asustó a todos?
Espera, ¿no será que tengo que moverme rápidamente a SegWit? Esta operación es un poco cansada
¿Lo que dice Willy es confiable? Parece otra excusa para cortar las ganancias a los inversores
Pero que el porcentaje caiga del 42% al 20% sí que da miedo, hay que investigarlo
Esta es la consecuencia de la tecnología más avanzada, siempre perseguida por el próximo riesgo
¿De verdad, Taproot ha caído así? Es un poco difícil de aceptar
La computación cuántica todavía está lejos, ¿por qué estamos tan nerviosos...
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 12-17 15:50
Jaja, esto sí que es incómodo, el recién nacido aún no ha florecido y ya está quedando atrás
¿De verdad es que Taproot es un fracaso? ¿O todos están apostando a que la computación cuántica todavía necesita unos años?
Los viejos gadgets en realidad son más seguros, esto ya es absurdo
En lugar de preocuparse por Taproot, sería mejor pensar en que cuando llegue la cuántica, todos estaremos en problemas
Por cierto, ¿Willy esta vez hizo una predicción precisa? ¿Qué dijo la última vez que ha cambiado?
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 12-17 15:50
¡Vaya, qué desastre con Taproot! ¿La amenaza cuántica es real o solo otra ronda de marketing de pánico?
Por cierto, este tipo Willy Woo siempre que habla hace que caigan los precios.
Si hubiera sabido, no habría experimentado con el nuevo formato; sería mejor usar simplemente SegWit.
Pero, si la computación cuántica realmente llega, ¿qué haremos? ¿Alguien ha pensado en eso?
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 12-17 15:49
¡Vaya, qué amenaza cuántica tan grande! En solo un año, ha caído del 42% al 20%, esa inversión es un poco exagerada.
Esta ola de Taproot realmente fue sobrevalorada, debería haber confiado en las palabras de Willy Woo.
La gente todavía apuesta a cuándo llegará la cuántica, pero las carteras ya están empezando a huir.
Si la computación cuántica realmente llega, estas formatos de direcciones no serán suficientes... eso sí que da miedo.
Resulta que las nuevas tecnologías en realidad no son seguras, esa lógica es increíble.
¿Alguien puede explicar por qué legacy se ha convertido en un "refugio seguro"? No lo entiendo.
Todos hablan de la amenaza cuántica, pero ¿realmente alguien migrará? Lo veo difícil.
La gente: necesitamos innovación. El mundo cripto: ¿innovación? Cuando llegue la cuántica, todos van a morir.
La espada de Taproot ya está desenvainada y aún así no es tan buena como Legacy, la tensión llega al máximo.
En realidad, ya debería haber seguido los consejos de los expertos del sector, solo que hasta que los datos no hablaron, no reaccioné.
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· 12-17 15:46
¿Vaya, Taproot ya es rechazado tan rápido? La historia de la computación cuántica realmente da miedo
De 42 a 20, parece que los grandes inversores realmente están asustados. Los viejos clásicos siguen siendo confiables
¿Este fantasma de la computación cuántica, por qué siempre aparece en los momentos clave?
Debería haber seguido el consejo de Willy y haber migrado a SegWit, realmente me arrepiento
Taproot realmente llegó en mal momento, la nueva tecnología ni siquiera ha sido plenamente disfrutada y ya está siendo abandonada
Parece que en el mundo de las criptomonedas siempre están improvisando ante la próxima amenaza
Ahora resulta que la actualización tecnológica se convierte en un riesgo, qué ironía
¿Exactamente cuándo llegará la amenaza cuántica? No se puede estar con el corazón en la mano para siempre, ¿verdad?
¿Suena que la seguridad de Bitcoin no es tan sólida como se pensaba?
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· 12-17 15:34
Espera, ¿las amenazas cuánticas ya son tan graves? Pensé que era un bug en Taproot, y migré de nuevo
---
Jaja, lo más irónico es que el nuevo formato en realidad no es seguro, el mundo cripto realmente no tiene remedio
---
Willy Woo siempre puede hacer alguna locura, pero esta vez parece que tiene algo de razón
---
De 42% directamente a 20%, esa velocidad... realmente la confianza se ha ido, no es fácil liderar un equipo
---
Por eso me preguntaba por qué mi amigo últimamente estaba haciendo migraciones de direcciones, resulta que todos están protegiéndose contra las amenazas cuánticas
---
Irónico, irónico, pero hay que escuchar consejos, todos, ¡rápido a implementar SegWit!
---
¿La amenaza de la computación cuántica ya está a la vuelta de la esquina? ¿O es otra ronda de FUD, amigos?
---
Ahora está bien, la nueva tecnología ni siquiera ha sido adoptada y ya la han relegado al olvido, realmente no es fácil
---
Los grandes ya están huyendo silenciosamente, y los inversores minoristas nos hemos convertido en la última línea
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 12-17 15:20
¡Vaya, ¿de verdad ha llegado esta gran arma de la computación cuántica? Aún estoy durmiendo
¿Y cuánto tiempo lleva Taproot? Directamente cortado, esa operación es realmente genial
El anciano sigue siendo el anciano, esa cosa de SegWit realmente es estable
Dios mío, esta ola de operaciones en sentido contrario realmente fue un poco precipitada
¿Cómo es que otra vez falló, habiendo promocionado tanto antes?
La amenaza cuántica ha puesto a la gente en estado de alerta, ¿cambiar directamente de dirección?
La advertencia de Willy esta vez suena un poco aterradora jaja
Otra vez a liarla, qué cansancio, mejor simplemente mantener
Entonces, ¿ahora es momento de comprar barato Taproot o de hacer una transferencia rápidamente?
La tasa de adopción de Taproot de Bitcoin cae en picado: de 42% a 20%, ¿la amenaza cuántica como motor detrás?
【币界】最近有个有意思的现象。根据链上数据,采用Taproot输出格式的比特币交易占比从去年高点的42%,硬生生跌到了现在的20%左右。这是首次看到最新的输出格式在用户间"翻车"。
¿Por qué? El analista Willy Woo ofrece un ángulo: la computación cuántica. Su opinión es que la resistencia de Taproot a las amenazas cuánticas podría no ser tan esperada, y en cambio, los formatos antiguos como SegWit y Legacy son relativamente más seguros frente a ataques cuánticos.
Esto es un poco irónico. Cuando Taproot se presentó como el formato de dirección más reciente, originalmente buscaba mejorar la seguridad y eficiencia. Pero debido a las preocupaciones sobre la computación cuántica, los usuarios comenzaron a mirar hacia otros lados. Willy Woo también advirtió anteriormente que Bitcoin necesita prepararse para las amenazas cuánticas, y sugirió considerar migrar a direcciones SegWit para evitar riesgos. Parece que este tema realmente ha tocado un punto sensible en la comunidad.