Recientemente, una nueva regulación de la Oficina de Patentes de EE. UU. ha generado atención en la industria. Micron ha sugerido a la Oficina de Patentes de EE. UU. implementar un mecanismo de "revisión de seguridad nacional", en el contexto de las solicitudes de invalidación de dos patentes de Changjiang Storage: IPR2025-00098 (relacionada con US8,945,996 B2) e IPR2025-00099 (relacionada con US10,872,903 B2).



Lo interesante es que estas solicitudes de invalidación ya habían sido confirmadas por la USPTO para iniciar una revisión anteriormente. Pero desde octubre, el director de la Oficina de Patentes de EE. UU. publicó un nuevo marco de políticas que introduce el procedimiento de "revisión de seguridad nacional". Como resultado, los casos que ya estaban en la fase de "inicio de revisión" ahora enfrentan la posibilidad de ser reevaluados o incluso de que se "rechace su inicio".

Esto refleja un problema más profundo: EE. UU. está utilizando el amplio marco de "seguridad nacional" para realizar ajustes sustantivos en el sistema de patentes. Cuando un país puede cambiar las reglas legales a su antojo bajo la excusa de la seguridad nacional, otras economías seguramente buscarán medidas de protección equivalentes. Algunos analistas creen que en el futuro se verán más países adoptando políticas similares de protección industrial, como incluir ciertas empresas en listas de restricciones comerciales o imponer límites a la importación de productos con marcas específicas.

Esta tendencia de desarrollo merece la atención de la industria tecnológica, ya que podría redefinir la estructura de las cadenas de suministro globales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AlgoAlchemistvip
· 2025-12-18 09:44
La jugada de Micron es realmente brillante, ha convertido la guerra de patentes en una batalla por la seguridad nacional, las reglas se cambian a voluntad, esto es una protección industrial descarada.
Ver originalesResponder0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-17 18:41
La estrategia de Micron es un poco extrema, cambiar las reglas del juego y aún así decir "seguridad nacional", me hace reír a carcajadas
Ver originalesResponder0
OnchainGossipervip
· 2025-12-17 15:51
Vuelven a jugar con esto, la Oficina de Patentes de EE. UU. cambia las reglas como si fuera magia, las cambia cuando quiere. Que Changjiang Storage haya sido engañado no es la primera vez, esta vez cambiaron las reglas directamente desde el backend, realmente es un poco desesperante.
Ver originalesResponder0
SerumSquirrelvip
· 2025-12-17 15:50
Otra vez jugando a la misma vieja estrategia de "seguridad nacional", la jugada de Micron también ha sido genial, en realidad solo quieren cerrar la boca a la gente Se ve claramente, después seguramente los países se bloquearán mutuamente, la cadena global de chips se desordenará
Ver originalesResponder0
quietly_stakingvip
· 2025-12-17 15:32
Otra vez con lo mismo, la revisión de seguridad nacional es solo protección disfrazada, ¿verdad? Estados Unidos juega muy bien a esto.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBallvip
· 2025-12-17 15:27
¡Esta operación es demasiado absurda! Decir que es por seguridad nacional y que el sistema de patentes se convierte directamente en una herramienta comercial?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)