Sobre la mecánica de recompra de tokens: un programa de recompra automatizada del 20% no tendrá el mismo impacto en el mercado que un programa del 24-26%. Aquí está el por qué: la presión inicial de venta naturalmente mueve el gráfico hacia abajo primero. La estructura propuesta asigna un 20% a la reducción de la oferta mediante recompras, con otro 13% destinado a recompensas para los titulares. Este enfoque de doble vía aborda tanto la deflación como la alineación de incentivos. La sugerencia de limitar las recompras al 33% en lugar del 50% tiene más sentido económico para mantener la estabilidad del precio y evitar una sobrecorrección en la dinámica de la oferta circulante del token.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-26d7f434
· 12-17 17:57
El recompra del 20% ciertamente fue más moderada, pero de esta manera es más estable y evita otra montaña rusa.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 12-17 17:57
El límite del 33% es realmente más seguro, la estrategia del 50% debería haberse eliminado hace tiempo, ya que facilita una corrección excesiva y se pisa a uno mismo.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 12-17 17:52
Otra vez esa misma historia de recompra, en realidad solo tienen miedo de hacer caer el precio, ¿qué diferencia hay entre el 20% y el 24%? El mercado sigue cortando los beneficios a los inversores.
Sobre la mecánica de recompra de tokens: un programa de recompra automatizada del 20% no tendrá el mismo impacto en el mercado que un programa del 24-26%. Aquí está el por qué: la presión inicial de venta naturalmente mueve el gráfico hacia abajo primero. La estructura propuesta asigna un 20% a la reducción de la oferta mediante recompras, con otro 13% destinado a recompensas para los titulares. Este enfoque de doble vía aborda tanto la deflación como la alineación de incentivos. La sugerencia de limitar las recompras al 33% en lugar del 50% tiene más sentido económico para mantener la estabilidad del precio y evitar una sobrecorrección en la dinámica de la oferta circulante del token.