La industria de las criptomonedas no puede seguir operando en esta zona gris regulatoria. Necesitamos un proyecto de ley integral sobre la estructura del mercado que aborde realmente cómo se negocian los activos digitales, cómo operan los lugares de negociación y dónde deben estar los límites.
En este momento, es un patchwork. Algunas bolsas siguen reglas estrictas. ¿Otras? No tanto. Manipulación del mercado, wash trading, rug pulls—estas cosas todavía ocurren porque no hay un marco unificado. Las finanzas tradicionales han estado bajo la SEC y la CFTC durante décadas. La cripto necesita algo similar, ayer.
Un proyecto de ley adecuado sobre la estructura del mercado haría varias cosas: establecer estándares claros de custodia, definir procedimientos de liquidación, establecer requisitos de transparencia para los libros de órdenes y crear responsabilidad para los lugares que alojan activos digitales. No se trata de matar la innovación. Se trata de asegurarse de que el mercado funcione realmente para los traders de verdad en lugar de ser explotado por actores malintencionados.
Cuanto más esperamos, más desordenado se vuelve. El dinero institucional está observando. Los reguladores están observando. Si no tomamos la iniciativa nosotros mismos, alguien más escribirá las reglas por nosotros—y esas reglas podrían ser mucho más restrictivas.
Necesitamos esto ahora. No el próximo año. No después de otro colapso del mercado. Ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkTongue
· hace22h
ngl Esto es un callejón sin salida, la industria sin regulación está en ruinas, la regulación es demasiado rígida y la innovación se ha detenido, al final los que salen perdiendo son los inversores minoristas
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· hace22h
Ngl, esto parece que finalmente alguien lo entiende. La excusa del patchwork se ha desgastado; técnicamente hablando, hemos tenido suficiente tiempo para construir una infraestructura adecuada. Los estándares de custodia no son exactamente un misterio criptográfico.
pero aquí está la cosa... en el momento en que el dinero institucional se sienta cómodo, presionarán por reglas que beneficien *a ellos*, no a nosotros. solo digo.
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· hace22h
La zona gris realmente debe aclararse, de lo contrario los pequeños inversores siempre serán la carne de cañón
Por cierto, esas plataformas de intercambio realmente deberían tener estándares unificados, ya he visto muchas operaciones de wash trading
Pero, para ser honestos, una vez que se establezca la legislación formal... ¿el espacio para la innovación se verá seriamente comprimido?
En lugar de esperar a que la regulación llegue y la aplaste, sería mejor que nuestra industria propusiera una solución confiable, así tendremos el control de la narrativa
Las instituciones están esperando este paso, quien establezca el orden primero tendrá el control de la palabra
Esto debe hacerse rápido, si se demora más, solo nos volveremos más pasivos
Ver originalesResponder0
liquidation_surfer
· hace22h
nah, por eso todavía estoy en el mundo de las criptomonedas pero no voy a apostar todo, hay demasiados peligros en la zona gris
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· hace22h
El marco regulatorio seguramente llegará; en lugar de ser pasivamente castigado, es mejor establecer las reglas de manera proactiva.
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReader
· hace22h
Ya debería haberse puesto en orden, de verdad, ahora mismo este ecosistema de exchanges desordenado es un caldo de cultivo
La industria de las criptomonedas no puede seguir operando en esta zona gris regulatoria. Necesitamos un proyecto de ley integral sobre la estructura del mercado que aborde realmente cómo se negocian los activos digitales, cómo operan los lugares de negociación y dónde deben estar los límites.
En este momento, es un patchwork. Algunas bolsas siguen reglas estrictas. ¿Otras? No tanto. Manipulación del mercado, wash trading, rug pulls—estas cosas todavía ocurren porque no hay un marco unificado. Las finanzas tradicionales han estado bajo la SEC y la CFTC durante décadas. La cripto necesita algo similar, ayer.
Un proyecto de ley adecuado sobre la estructura del mercado haría varias cosas: establecer estándares claros de custodia, definir procedimientos de liquidación, establecer requisitos de transparencia para los libros de órdenes y crear responsabilidad para los lugares que alojan activos digitales. No se trata de matar la innovación. Se trata de asegurarse de que el mercado funcione realmente para los traders de verdad en lugar de ser explotado por actores malintencionados.
Cuanto más esperamos, más desordenado se vuelve. El dinero institucional está observando. Los reguladores están observando. Si no tomamos la iniciativa nosotros mismos, alguien más escribirá las reglas por nosotros—y esas reglas podrían ser mucho más restrictivas.
Necesitamos esto ahora. No el próximo año. No después de otro colapso del mercado. Ahora.