La gente sigue hablando de los problemas de escalabilidad de Web3, pero en realidad eso no es lo que está frenando todo. ¿El verdadero cuello de botella? La adopción y reconocimiento por parte de las personas. Sí, logramos la composabilidad de contratos inteligentes—todo se conecta con todo. Pero cuando se trata de conseguir que personas reales se unan? Ahí es donde nos encontramos con un muro. Cero composabilidad allí. Ecosistemas diferentes, experiencias fragmentadas, altas barreras de entrada. La infraestructura es infinitamente interoperable; la experiencia del usuario no lo es. Esa es la brecha que realmente importa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TopEscapeArtist
· 2025-12-20 01:21
Es demasiado impactante... por muy perfecto que sea el aspecto técnico, no puede salvar los fundamentos. Nosotros, los jugadores, lo hemos visto claramente: la infraestructura es brillante y reluciente, pero la experiencia del usuario es un desastre. ¿No es esto una señal de cabeza y hombros en formación? Las señales de peligro están por todas partes.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 2025-12-19 21:56
ngl lo has dicho perfecto, la infraestructura es insuperable pero la experiencia es pésima, ¿no es esto una verdadera representación de web3?
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· 2025-12-18 05:01
A decir verdad, el problema de que la infraestructura sea excelente pero la experiencia del usuario sea deficiente ha estado allí desde hace tiempo, y nadie realmente quiere solucionarlo.
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· 2025-12-17 21:49
Tienes razón, por muy impresionante que sea la infraestructura, si la experiencia del usuario es mala, todo será en vano.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· 2025-12-17 21:48
Tienes toda la razón, por muy impresionante que sea la infraestructura, si la experiencia del usuario es mala, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
WhaleMinion
· 2025-12-17 21:40
No hay nada que decir, por muy impresionante que sea la infraestructura, si la experiencia del usuario es mala, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· 2025-12-17 21:34
Tienes razón, por muy impresionante que sea la infraestructura, los usuarios son como porcelana, nadie puede entenderlo completamente.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 2025-12-17 21:23
En realidad, en mi opinión. La composabilidad de infraestructura es básicamente solo una oportunidad de arbitraje en este momento si nadie la está usando. Sí, la correlación entre cadenas parece hermosa en papel, pero cuando la adopción se mantiene plana, es solo... ruido estadístico disfrazado de innovación, jaja. La verdadera ineficiencia del mercado no es técnica, es conductual. Ahí es donde realmente se filtra el alpha.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 2025-12-17 21:21
Ngl, tienes toda la razón. En nuestro círculo todos los días alardeamos de lo impresionante que es la infraestructura, pero en realidad la experiencia del usuario es pésima...
La gente sigue hablando de los problemas de escalabilidad de Web3, pero en realidad eso no es lo que está frenando todo. ¿El verdadero cuello de botella? La adopción y reconocimiento por parte de las personas. Sí, logramos la composabilidad de contratos inteligentes—todo se conecta con todo. Pero cuando se trata de conseguir que personas reales se unan? Ahí es donde nos encontramos con un muro. Cero composabilidad allí. Ecosistemas diferentes, experiencias fragmentadas, altas barreras de entrada. La infraestructura es infinitamente interoperable; la experiencia del usuario no lo es. Esa es la brecha que realmente importa.