2025-12-17 21:23:52

Profundiza en el protocolo f(x)—Una nueva idea para el trading con apalancamiento en DeFi

¿Cuál es uno de los problemas más molestos en el mercado de criptomonedas? Los costos elevados y el alto riesgo del trading con apalancamiento. Las tasas de financiamiento cambian impredeciblemente, y el riesgo de liquidación está siempre presente.

El protocolo f(x) ha pensado en otra vía. Han creado una solución DeFi innovadora que te permite hacer long y short en ETH y BTC de manera libre, mientras reducen significativamente los costos de financiamiento y el riesgo de liquidación. ¿Cómo lo logran? La clave está en dos puntos: primero, aprovechar los beneficios generados por las garantías para compensar los costos; segundo, ajustar dinámicamente las posiciones mediante un mecanismo de reequilibrio automatizado.

En pocas palabras, han reducido tanto los costos como los riesgos del trading con apalancamiento. Para los traders que desean configurar su exposición apalancada de manera flexible, esta idea realmente merece atención.

ETH1,05%

BTC1,37%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ContractCollector

· 2025-12-20 21:23

Este acuerdo suena bien, pero ¿el tasa de financiamiento realmente puede ser tan estable? Siempre tengo la sensación de que algo me va a cortar...

Ver originalesResponder0

ReverseTradingGuru

· 2025-12-19 03:46

La tasa de financiación y esas cosas ya me cansaron, pero la idea de este protocolo f(x) está bien, finalmente alguien pensó en usar los beneficios de las garantías para devolver los costos.

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 2025-12-17 21:53

Escucha, la tarifa de financiamiento realmente es una herramienta para comer dinero, la idea de f(x es realmente interesante. --- Otra vez un protocolo que afirma poder reducir el riesgo de liquidación, esperemos a ver. --- ¿Los ingresos de las garantías compensan los costos? No entiendo muy bien esta lógica, ¿podría un experto aclararlo? --- La reequilibración automática suena bien, solo que me preocupa que las tarifas de gas terminen comiéndose la mayor parte. --- Finalmente alguien quiere romper este ciclo, el costo del apalancamiento realmente debería ser controlado. --- ¡Eh, no! ¿Cómo respondería esta lógica en un mercado bajista? --- Reducir riesgos y costos, suena como un sueño, ¿será posible en la práctica? --- Para los que toman posiciones largas, esto realmente es una liberación, el costo de enfrentarse a los bajistas finalmente puede reducirse.

Ver originalesResponder0

AirdropATM

· 2025-12-17 21:47

La tasa de financiación es realmente increíble, me cortan todos los días... Este f(x) suena un poco interesante, ¿la reequilibración automática no será otra estrategia de marketing?

Ver originalesResponder0

PumpStrategist

· 2025-12-17 21:45

La ajuste dinámico de las tasas de financiamiento suena bien, pero lo realmente importante es basarse en datos reales, no solo en historias conceptuales. El mecanismo de reequilibrio automático, una vez que llega a condiciones extremas del mercado, la verdadera prueba es si la estabilidad puede mantenerse. ¿Los ingresos de las garantías compensan los costos? Es necesario entender claramente cómo se generan estos ingresos, no sea que al final sea otra forma de cortar ganancias. Ni siquiera entendí las gráficas y ya están diciendo que (x es el salvador, típico pensamiento de inversor novato. Reducir costos también reduce riesgos, suena como un techo, pero a mí me interesa más el momento del liquidación.

Ver originalesResponder0

WalletDoomsDay

· 2025-12-17 21:24

Las tasas de financiación realmente son molestas, a menudo te chupan la sangre... f(x), esta idea suena bien, la rentabilidad de las garantías para compensar los costes es bastante interesante

Ver originalesResponder0