2025-12-18 03:25:10

Algunos proyectos están recalibrando sus estructuras de incentivos. En lugar de perseguir métricas de campaña efímeras, el enfoque se está desplazando hacia la construcción de un compromiso sostenible a largo plazo. Cerrar programas de recompensas a corto plazo y reasignar recursos—eso es una declaración en sí misma.

Pero aquí está la cuestión: la información sin sustancia no será suficiente en este espacio. Cualquiera puede hablar de innovación, utilidad o crecimiento. ¿Qué diferencia a los proyectos que importan del ruido? Resultados reales. Ofrecer valor genuino, no solo narrativa. Cuando el ciclo de hype se enfría, solo los ecosistemas con fundamentos tangibles y una tracción comunitaria genuina sobreviven a la prueba de la realidad.

El mercado recompensa la paciencia combinada con la ejecución.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SilentObserver

· 2025-12-18 03:54

¿Cerrar recompensas a corto plazo solo para contar historias? En estos tiempos, pocos son los que realmente pueden sobrevivir --- Hablando bonito, al final todo depende de quién realmente esté trabajando --- Otra vez hablando de sostenibilidad y participación a largo plazo... Estoy harto de escuchar eso, solo quiero ver quién puede aguantar el próximo mercado bajista --- Hablando claramente, la mayoría de los proyectos que cambian su estructura de incentivos solo lo hacen porque están sin dinero --- Los proyectos con fundamentos sólidos ya han sido descubiertos, no hay misterio --- Esos proyectos que solo gritan sobre su capacidad de ejecución, deberían haber sido eliminados hace tiempo --- ¿Sostenible? Esperemos y veamos, mientras no me afecte directamente, está bien

Ver originalesResponder0

FadCatcher

· 2025-12-18 03:52

Finalmente alguien se atreve a decir la verdad, demasiados proyectos solo saben contar historias, y en una ola de mercado bajista todos se descubren. Lo más importante sigue siendo si hay dinero real involucrado, todo lo demás es una tontería. Las recompensas a corto plazo, si se eliminan, que se eliminen, solo los que sobreviven son los que realmente valen la pena. Solo así se podrá ver quién está trabajando en serio y quién solo está engañando a los inversores.

Ver originalesResponder0

AltcoinTherapist

· 2025-12-18 03:42

¡Bien dicho, realmente estoy harto de esos proyectos que todos los días alardean sin tener productos! --- Las recompensas a corto plazo no sirven de nada si no hay algo tangible que mostrar. --- Es siempre lo mismo, en realidad la mayoría de los proyectos ni siquiera tienen fundamentos básicos. --- Espera, ¿cómo sobreviven esos proyectos que todavía juegan con recompensas a corto plazo? Me lo pregunto de verdad. --- Hablas bien, pero en la práctica es otra historia, he visto demasiados casos así. --- Paciencia y capacidad de ejecución, decirlo es fácil, hacerlo es difícil, hermano. --- Eso es, la era de cortar una ola y huir se acabó. --- Los que todavía alardean de conceptos sin presentar datos, simplemente bloqueándolos. --- El problema es que los inversores no pueden esperar, así que al final esta estrategia también morirá. --- Finalmente alguien dice esto, demasiados proyectos falsos que solo buscan aprovecharse del agua turbia.

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy

· 2025-12-18 03:42

Tienes razón, pero la cuestión clave es cuántos proyectos realmente se atreven a hacer esto, la mayoría todavía solo hacen discursos rimbombantes --- Participar a largo plazo suena bien, pero el problema es que los usuarios ya están acostumbrados a ser cortados, ¿por qué deberían confiar en ti? --- Hablando con sinceridad, los que todavía alardean de innovación y utilidad en realidad solo están haciendo promesas vacías --- Los proyectos confiables ya están trabajando en ello, no necesitan gritar todos los días --- Estas palabras hay que verlas en un mercado bajista, solo así sabremos quién realmente ha sobrevivido --- ¿Eh? ¿A estas alturas todavía hay proyectos que realmente se preocupan por los fundamentos? Yo no los he visto --- La redistribución de recursos suena profesional, pero en el fondo solo significa que necesitan detener la hemorragia por falta de dinero --- Solo quienes mantienen la calma pueden ganar, pero la gran mayoría no puede esperar --- El verdadero mecanismo de selección es el tiempo, separar los proyectos superficiales de los que realmente trabajan duro

Ver originalesResponder0