¿La volatilidad de BTC supera a las acciones tecnológicas? ¿Cómo cambiará la entrada de instituciones el panorama de riesgo de los activos criptográficos?
【比推】Los datos del año pasado son bastante interesantes—el BTC tuvo una variación anual del 68%, mientras que Nvidia (NVDA) superó el 120%, quedando por delante. A simple vista, puede parecer contraintuitivo, pero la lógica detrás merece ser analizada.
Esta reducción en la volatilidad refleja directamente la madurez del mercado de criptomonedas. Cuando gigantes financieros tradicionales como Citigroup, Morgan Stanley, Wells Fargo y Merrill Lynch entraron en escena, la estructura de inversores en BTC experimentó un cambio esencial—pasando de un comportamiento impulsado por minoristas, de tipo “juego de azar”, a una estrategia racional de asignación por parte de instituciones. La entrada de estas instituciones ha aportado mayor liquidez y herramientas de cobertura, diluyendo naturalmente los factores de riesgo.
La introducción de ETFs aceleró aún más este proceso. Los productos estandarizados atrajeron a numerosos inversores tradicionales que no entienden mucho sobre criptomonedas, quienes valoran más la necesidad de diversificación de activos que la especulación a corto plazo. Esto redujo directamente la volatilidad general.
De cara a 2026, esta tendencia parece que continuará. Es muy probable que el BTC supere sus máximos históricos, aunque las subidas podrían ser más “civilizadas”. En comparación, las acciones relacionadas con criptomonedas podrían incluso superar a todo el sector tecnológico—después de todo, el ecosistema cripto, tras haber sido moldeado por instituciones, está gestando una nueva lógica de crecimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropATM
· 2025-12-20 21:09
¡Vaya, no es correcto! ¿Que NVDA sube un 120% y nuestro BTC solo un 68%? ¿Es esto razonable, hermano?
¿Solo con la entrada de instituciones todo cambia así? Parece que falta un poco de emoción.
Cuando se lanza un ETF, el mundo cripto empieza a "regularse", ¡es un poco aburrido!
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-19 20:53
Jajaja, las instituciones realmente están cubriendo delta y quitando toda la diversión del cripto. La volatilidad del 68% es básicamente retornos de boomer ahora, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 2025-12-18 04:15
¿La entrada de instituciones realmente ha "domesticado" el mercado de criptomonedas, y la volatilidad ahora es incluso menos agresiva que la de las acciones tecnológicas? Parece que falta un poco de emoción.
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Rich
· 2025-12-18 04:14
La gran ola de instituciones entrando en el mercado realmente ha domesticado la naturaleza salvaje del mundo de las criptomonedas, parece que le falta ese toque especial...
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 2025-12-18 04:08
Las instituciones entrando en el mercado realmente han "domesticado" el mundo de las criptomonedas, la volatilidad ha bajado y en realidad es un poco aburrido... Extraño esa sensación de enriquecerse de la noche a la mañana o de perderlo todo en un instante
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 2025-12-18 04:00
Las instituciones han arruinado el mercado de criptomonedas, ya no hay esa alegría de subidas y bajadas violentas como antes
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· 2025-12-18 03:51
Las instituciones han suavizado la sensación de emoción en el mundo de las criptomonedas al absorberlas, ¿es esto todavía el Bitcoin que queremos?
¿La volatilidad de BTC supera a las acciones tecnológicas? ¿Cómo cambiará la entrada de instituciones el panorama de riesgo de los activos criptográficos?
【比推】Los datos del año pasado son bastante interesantes—el BTC tuvo una variación anual del 68%, mientras que Nvidia (NVDA) superó el 120%, quedando por delante. A simple vista, puede parecer contraintuitivo, pero la lógica detrás merece ser analizada.
Esta reducción en la volatilidad refleja directamente la madurez del mercado de criptomonedas. Cuando gigantes financieros tradicionales como Citigroup, Morgan Stanley, Wells Fargo y Merrill Lynch entraron en escena, la estructura de inversores en BTC experimentó un cambio esencial—pasando de un comportamiento impulsado por minoristas, de tipo “juego de azar”, a una estrategia racional de asignación por parte de instituciones. La entrada de estas instituciones ha aportado mayor liquidez y herramientas de cobertura, diluyendo naturalmente los factores de riesgo.
La introducción de ETFs aceleró aún más este proceso. Los productos estandarizados atrajeron a numerosos inversores tradicionales que no entienden mucho sobre criptomonedas, quienes valoran más la necesidad de diversificación de activos que la especulación a corto plazo. Esto redujo directamente la volatilidad general.
De cara a 2026, esta tendencia parece que continuará. Es muy probable que el BTC supere sus máximos históricos, aunque las subidas podrían ser más “civilizadas”. En comparación, las acciones relacionadas con criptomonedas podrían incluso superar a todo el sector tecnológico—después de todo, el ecosistema cripto, tras haber sido moldeado por instituciones, está gestando una nueva lógica de crecimiento.