WLFI项目 enfrenta una crisis de gobernanza, con frecuentes acusaciones de la comunidad
Se acusa a los desarrolladores de tener graves fallos en la gobernanza. ¿Cuál es el problema más importante? — Han desbloqueado y vendido unilateralmente aproximadamente 2 mil millones de tokens WLFI sin la aprobación de la comunidad. Algunos de estos tokens estaban originalmente en estado de bloqueo.
Las voces de la comunidad son muy críticas. ¿Por qué? Porque esto viola los principios básicos de transparencia. El desbloqueo de tokens debería ser una decisión importante que requiere votación comunitaria o un proceso de gobernanza. La acción unilateral equivale a romper la base de confianza entre el proyecto y los inversores.
La pregunta que ahora enfrentan es: el equipo del proyecto necesita dar una explicación. La demanda de la comunidad también es clara: exigir una mejor estructura de gobernanza, procesos de decisión más transparentes y una explicación de este incidente. Este tipo de eventos ocurre con frecuencia en el ecosistema cripto, reflejando que muchos proyectos aún tienen un largo camino por recorrer en la gobernanza descentralizada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· 2025-12-21 05:17
¿20 mil millones de monedas desbloqueadas directamente? ¿No es esto absurdo...? Otra historia de un equipo detrás del proyecto disfrutando de sí mismo.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· 2025-12-21 02:54
¿Otro más? La operación de WLFI realmente es increíble, 2 mil millones de monedas se han desbloqueado de esta manera...
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 2025-12-19 17:08
Otra vez la misma estrategia, 2.0 millones de tokens desbloqueados silenciosamente, ¿quién puede soportar esto?
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· 2025-12-18 08:53
¿Otra vez? ¿20 millones de tokens desbloqueados en secreto? Este equipo realmente toma el DAO a la ligera
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· 2025-12-18 08:52
Ngl, 2 mil millones de tokens vendidos sin una votación de gobernanza? Técnicamente hablando, eso es demostrablemente falso respecto a toda su narrativa de "descentralización". Si analizas los datos del mempool y el historial de transacciones, esto huele a teatro de centralización pura. Las estructuras de gobernanza ineficientes en consumo de gas siempre colapsan así eventualmente.
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuy
· 2025-12-18 08:49
Otra vez, ya me sé esta jugada... ¿20 millones de tokens? Mejor los vendo directamente
¿Desbloqueo unilateral? Esto no es más que el preludio de un rug, despierten todos
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 2025-12-18 08:49
Esto es un ejemplo típico de una vulnerabilidad de control de permisos, ya que el contrato del proyecto ni siquiera tiene control de acceso establecido... La liberación unilateral de 2.0 mil millones de Tokens es aún más absurda que un ataque de reentrada.
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· 2025-12-18 08:45
¿Otra antesala de un rug? 2.000 millones de tokens en juego, y solo se explican, ¿esto qué tan poco consideran a la comunidad?
WLFI项目 enfrenta una crisis de gobernanza, con frecuentes acusaciones de la comunidad
Se acusa a los desarrolladores de tener graves fallos en la gobernanza. ¿Cuál es el problema más importante? — Han desbloqueado y vendido unilateralmente aproximadamente 2 mil millones de tokens WLFI sin la aprobación de la comunidad. Algunos de estos tokens estaban originalmente en estado de bloqueo.
Las voces de la comunidad son muy críticas. ¿Por qué? Porque esto viola los principios básicos de transparencia. El desbloqueo de tokens debería ser una decisión importante que requiere votación comunitaria o un proceso de gobernanza. La acción unilateral equivale a romper la base de confianza entre el proyecto y los inversores.
La pregunta que ahora enfrentan es: el equipo del proyecto necesita dar una explicación. La demanda de la comunidad también es clara: exigir una mejor estructura de gobernanza, procesos de decisión más transparentes y una explicación de este incidente. Este tipo de eventos ocurre con frecuencia en el ecosistema cripto, reflejando que muchos proyectos aún tienen un largo camino por recorrer en la gobernanza descentralizada.