#数字资产市场洞察 【Posicionamiento real de las stablecoins en el ecosistema de Bitcoin】



Cuando Bitcoin pasa de ser un activo especulativo a convertirse en infraestructura financiera, en el ecosistema surge la necesidad urgente de una stablecoin confiable para soportar diversas operaciones DeFi. USDD intenta desempeñar ese papel, ¿cómo es su propuesta? Vamos a analizarlo.

**La lógica central del mecanismo**

El colateralización excesiva es la base que permite que esta stablecoin se mantenga firme —> ¿Qué significa tener un respaldo transparente en cadena del 130%? Cada USDD está respaldado por activos suficientes, lo cual en una era de alta frecuencia de liquidaciones en mercado bajista realmente da confianza. El mecanismo de anclaje preciso a 1 dólar es esencialmente un sistema de regulación automática, que no depende de intervención humana y no es fácilmente influenciable por la opinión pública.

**Integración nativa en la capa 2 de Bitcoin**

Este sistema ya está integrado directamente como un módulo en la red de capa 2 de Bitcoin. ¿Qué implica esto? En diferentes entornos de cadenas públicas, esta stablecoin puede ofrecer pares de comercio consistentes, facilitando operaciones cross-chain y arbitraje. Además, cuenta con funciones de generación de intereses, permitiendo a los usuarios no solo mantener activos que se deprecian, sino también participar en ciertos tipos de rentabilidad.

**El espacio de imaginación para la participación en el ecosistema**

USDD también tiene un cierto atributo de gobernanza: los participantes no solo comparten los beneficios del crecimiento del ecosistema, sino que también tienen voz en decisiones importantes. Esto resulta mucho más atractivo para los inversores minoristas y las instituciones.

**La pregunta es**

En el contexto actual de aceleración en la exploración financiera de Bitcoin, ¿cuál es la misión principal de stablecoins como USDD? ¿Ayudar a grandes fondos a realizar operaciones complejas de arbitraje cross-chain y gestionar liquidez profunda, o centrarse en ofrecer a usuarios medianos y pequeños transacciones seguras y convenientes, y la posibilidad de estacionar activos? Esta elección influye directamente en la dirección del desarrollo del ecosistema. ¿Qué opinas?
BTC1,71%
DEFI-1,02%
USDD0,03%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter_9000vip
· 2025-12-21 08:16
El 130% de sobre-colateralización suena bastante estable, pero ¿quién se atreve a apostar en un mercado bajista que realmente lo sostendrá? --- Dicho de manera sencilla, las necesidades de los grandes inversores de arbitraje y la seguridad de los inversores minoristas son inherentemente contradictorias, ¿deberíamos elegir USDD de qué lado? --- El hecho de que genere intereses suena bien, pero temo que sea otra vez la vieja táctica de altos compromisos y bajos cumplimientos. --- La integración nativa de layer2 tiene algo, pero ahora, ¿a quién le importa el grado de integración de las monedas estables? --- La propiedad de gobernanza junto con la función de generación de intereses se siente como si se estuviera adornando, la verdadera prueba sigue siendo si puede mantenerse en un mercado bajista. --- Solo quiero saber qué porcentaje real de dólares estadounidenses hay en esas reservas del 130%, ¿qué otras monedas están respaldando el resto? --- Ese juego de arbitraje cross-chain suena como un juego para grandes instituciones, ¿qué podría participar una persona común?
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologistvip
· 2025-12-20 23:16
El apalancamiento del 130% suena bien, pero todavía parece un poco arriesgado. Cuando llegue realmente el mercado bajista, ¿quién sabe qué pasará?
Ver originalesResponder0
AllInAlicevip
· 2025-12-20 02:51
El 130% de reserva suena bien, pero ¿qué pasa en el momento de una crisis? ¿Aún hay lecciones que aprender de la historia?
Ver originalesResponder0
SchrodingerGasvip
· 2025-12-18 11:10
El índice de colateralización del 130% suena genial, pero me preocupa que los datos en la cadena y las cuentas no coincidan...
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapistvip
· 2025-12-18 11:09
El apalancamiento del 130% suena bien, pero en realidad, lo que realmente puede mantenerse estable depende de quién huya primero cuando llegue el mercado bajista.
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 2025-12-18 11:08
El apalancamiento del 130% suena bien, pero en realidad, en condiciones extremas del mercado, todavía hay que tener en cuenta el precio de liquidación; una vez que se pisa una línea roja, prácticamente no hay salvación
Ver originalesResponder0
StopLossMastervip
· 2025-12-18 10:57
El apalancamiento del 130% suena bien, pero ¿puede realmente soportar un cisne negro?
Ver originalesResponder0
LiquidityNinjavip
· 2025-12-18 10:44
El apalancamiento del 130% suena bien, pero ¿puede realmente soportar la próxima caída? La historia siempre se repite.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)