2025-12-18 11:27:57

La agencia de seguridad SlowMist ha revelado recientemente graves vulnerabilidades en el sistema de dos exchanges, uno de los cuales involucra un volumen de comercio de 3.7 mil millones de dólares, y otro de 240 millones de dólares. Lo que es aún más preocupante es que estos exchanges no han tomado ninguna medida correctiva hasta ahora.

Según el análisis comparativo de datos, BitradeX e ICRYPEX son los que mejor coinciden con estas características de datos. Este tipo de plataformas de intercambio de menor tamaño claramente presentan defectos críticos en su protección de seguridad.

Se advierte a todos los usuarios activos en este tipo de exchanges pequeños: deben prestar máxima atención a la seguridad de sus fondos. No coloquen activos de gran valor en plataformas con sistemas de seguridad débiles, ya que el nivel de riesgo supera con creces sus expectativas. La respuesta pasiva de los exchanges ante la exposición de vulnerabilidades sin duda está poniendo a prueba la línea de confianza de los inversores.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DeadTrades_Walking

· 2025-12-18 11:58

Vaya, estos dos exchanges son realmente una locura, ni siquiera arreglan las vulnerabilidades, ¿quién se atreve a poner dinero allí? --- Así son los exchanges pequeños, sus defensas de seguridad son completamente inútiles, cuando entra una gran cantidad de dinero, solo queda esperar a que te roben. --- Ya hace tiempo que no toco BitradeX, su respuesta pasiva solo indica su actitud, ¿verdad? --- ¿37 mil millones en volumen de operaciones y todavía no te importa? Qué arrogancia, ¿verdad? --- No entiendo por qué todavía hay gente activa en estas plataformas, ¿realmente están arriesgando la vida? --- Vamos, a ellos no les importa si arreglan las vulnerabilidades en los exchanges pequeños, total, nadie puede hacerles nada. --- Los usuarios allí deberían liquidar sus posiciones, no esperen a que las cosas se salgan de control y luego se arrepientan. --- La existencia de estos exchanges es una broma, SlowMist debería dejar de esconderse y nombrarlos directamente, no hay que ser tímido. --- La seguridad de los fondos no la cubre nadie por ti, los pequeños exchanges siempre son como casinos. --- Al final, ellos saben que los inversores deben arriesgarse, y arreglar vulnerabilidades cuesta dinero, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

FloorPriceWatcher

· 2025-12-18 11:53

¿De verdad se atreven las pequeñas bolsas a jugar así... no arreglar una vulnerabilidad de 3.7 mil millones de yuanes, realmente no consideran a los usuarios --- Otra ola de plataformas pequeñas que se caen, ¿cuándo mejorará la seguridad en el mundo de las criptomonedas? --- Tengo amigos que usan BitradeX, ahora están asustados, rápidamente transfirieron sus fondos --- Siempre que se expone algo, no hay más noticias, ¿la bolsa no estará esperando a que pase la tormenta? --- En cuanto a la seguridad de los fondos, parece que hay que prestarle atención uno mismo, no esperes que ellos lo hagan --- Una vulnerabilidad de 2.4 mil millones de dólares puede ser ignorada... qué valientes son --- Solo quiero saber por qué estas plataformas pueden ser tan arrogantes, ¿dónde está la regulación? --- Las tácticas de las pequeñas bolsas son realmente iguales, cuando hay problemas, solo hacen como si nada

Ver originalesResponder0

RumbleValidator

· 2025-12-18 11:52

Un agujero de 3.7 mil millones de dólares sin arreglar, qué tan absurdo es el diseño de esta arquitectura de sistema... La validación de nodos es prácticamente inútil, este nivel de riesgo realmente está al máximo.

Ver originalesResponder0

orphaned_block

· 2025-12-18 11:43

Vaya, estos dos plataformas realmente no están tomando en serio la seguridad, ¿y todavía esperan a que ocurra un problema para actuar? Las pequeñas exchanges son así, cuanto más dinero tengan, más rápido hay que retirarlo, esa es la clave. La exposición de SlowMist en esta ocasión fue oportuna, si no, realmente habrían perdido todo su capital.

Ver originalesResponder0